財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
發(fā)為“李莊事件”卻不那么簡單，有著復(fù)雜的背景，有些做法、言論、主張則是通過“懲治”李莊，進(jìn)而否定整個律師辯護(hù)制度，因此對律師工作有極其嚴(yán)重的危害。 正因?yàn)槿绱耍覍钋f本人在案中產(chǎn)生的失誤才給予充分的
熱評：
罪。李莊案能引發(fā)為“李莊事件”卻不那么簡單，有著復(fù)雜的背景，有些做法、言論、主張則是通過“懲治”李莊，進(jìn)而否定整個律師辯護(hù)制度，因此對律師工作有極其嚴(yán)重的危害。 正因?yàn)槿绱?，我對李莊本人在案中產(chǎn)生的失
熱評：
： ??? 我對律師們的關(guān)注,是從李莊這個案子開始。此前，我們一直把研究的視角，側(cè)重于法官這一塊?，F(xiàn)在，陳有西是天下的名人，但當(dāng)時我們都不知道他。李莊事件發(fā)生后，央視《新聞1+1》叫我去做現(xiàn)場點(diǎn)評。是直播，現(xiàn)場讓
熱評：
? ??? “李莊事件”最讓我贊嘆的，就是“藏頭詩”。 ??? 沒見到李莊之前，我曾幾次質(zhì)疑“藏頭詩”的真實(shí)存在。我很難相信網(wǎng)絡(luò)上那個穿著軍大衣，一臉苦相的李莊，在蒙冤受難的時候，還有足夠的腦細(xì)胞用在“藏頭
熱評：
這是一場艱難而又漫長的申訴，或許還會給當(dāng)事人帶來更大的災(zāi)難。但，“依法治國、有法必依、違法必究”是一個律師的崇高信仰，也是驅(qū)使著一代又一代法律人向前、再向前的終極理想。 李莊事件不僅僅浪費(fèi)了納稅人的巨
熱評：
的真相 ——一篇不應(yīng)刪除且刪不掉的博文 ? 李莊 “李莊事件”,大家最關(guān)注的，甚至也是很多法學(xué)家想急于搞清楚的，可能就是二審“認(rèn)罪”背后的玄機(jī)了，即“藏頭詩”的由來。其中的秘密也到了該說、非說不可的時
熱評：
受全國政法委書記座談會會議精神的鼓舞，今晚向大家說說 “認(rèn)罪”背后的真相 ——一篇不應(yīng)刪除且刪不掉的博文 ? “李莊事件”,大家最關(guān)注的，甚至也是很多法學(xué)家想急于搞清楚的，可能就是二審“認(rèn)罪”背后的
熱評：
又頑強(qiáng)存在的東西，無需言說，也無可言說。生活本來就是這樣，面對生活中的一些陰暗和丑陋，面對共和國某些地方執(zhí)法者徇私枉法，問天？天何言哉！ ??? 天理昭昭，人心公道，“李莊事件”還用言說嗎！半年來，祖
熱評：