/blog/2010/09/03/peer-review-of-articles-in-science-politically-correct/ ? [4]李志民:SCI崇拜 別把中國科研帶偏了
兼人才發(fā)展專委會理事長、清華大學教授李志民2019年底在一篇題為“SCI崇拜,別把中國科研帶偏了”的文章中說。 同行評議能否有效替代? 在教育部和科技部發(fā)布的文件中,并未提出替代SCI評價體系的具體標
熱評:
、拼湊、抄襲等,短短幾年發(fā)表數(shù)十篇甚至百余篇SCI論文,卻對解決實際問題沒有任何意義?!痹?jīng)長期從事高校科技成果評價工作的李志民博士曾這樣評價惟SCI評價帶來的問題。一些學校、專家為了提高引用率與相關指
會基礎,僅僅沿用國外通行的同行評價機制就能高枕無憂,將會走向另一個極端。 李志民認為,中國的學術以及科技評價其實一直以差不多每十年一個周期變化著,并朝著更加公正合理的方向逐步演變。值得注意的是,每次改
? 撰文 | 李志民 (教育部科技發(fā)展中心主任、博士) ? ● ● ● ? “雙一流”建設的核心是提高中國高校的質(zhì)量與水平,作為高校,第一任務還是培養(yǎng)人,因此,無論“雙一流”如何建設,不能忽視教學等
志民博士圍繞“雙一流”,解答了十個讀者最關心的熱點問題。 ? 撰文|李志民(教育部科技發(fā)展中心主任、博士) 責編|徐 ? ?可 ? ● ● ● ? 一百年前,美國高等教育界同樣討論過如何辦好大學,如何
網(wǎng)站指出,經(jīng)查,2009年至2013年,中國鐵物原總經(jīng)理、黨委副書記宋玉芳,原黨委書記李文科,原副總經(jīng)理許強、李志民、冉昶、王采等人,嚴重違反政治紀律和工作紀律,主導并推廣中國鐵物違規(guī)開展融資性貿(mào)易
文 | 陳志文(中國教育在線總編輯) 1月26日,《中國青年報》刊登了李志民的文章《到底誰在浪費科研經(jīng)費》(以下簡稱《到底》一文),對科研經(jīng)費的浪費做了剖析,在圈子里引起了軒然大波,贊賞者有之,批判
據(jù)最高檢8月25日微博消息,河南省國土資源廳原副廳長李志民(副廳級)涉嫌受賄一案,河南省人民檢察院立案偵查,經(jīng)依法指定管轄,交河南省駐馬店市人民檢察院偵查終結(jié),8月25日已由河南省駐馬店市人民檢察院
圖片
視頻
兼人才發(fā)展專委會理事長、清華大學教授李志民2019年底在一篇題為“SCI崇拜,別把中國科研帶偏了”的文章中說。 同行評議能否有效替代? 在教育部和科技部發(fā)布的文件中,并未提出替代SCI評價體系的具體標
熱評:
、拼湊、抄襲等,短短幾年發(fā)表數(shù)十篇甚至百余篇SCI論文,卻對解決實際問題沒有任何意義?!痹?jīng)長期從事高校科技成果評價工作的李志民博士曾這樣評價惟SCI評價帶來的問題。一些學校、專家為了提高引用率與相關指
熱評:
會基礎,僅僅沿用國外通行的同行評價機制就能高枕無憂,將會走向另一個極端。 李志民認為,中國的學術以及科技評價其實一直以差不多每十年一個周期變化著,并朝著更加公正合理的方向逐步演變。值得注意的是,每次改
熱評:
? 撰文 | 李志民 (教育部科技發(fā)展中心主任、博士) ? ● ● ● ? “雙一流”建設的核心是提高中國高校的質(zhì)量與水平,作為高校,第一任務還是培養(yǎng)人,因此,無論“雙一流”如何建設,不能忽視教學等
熱評:
志民博士圍繞“雙一流”,解答了十個讀者最關心的熱點問題。 ? 撰文|李志民(教育部科技發(fā)展中心主任、博士) 責編|徐 ? ?可 ? ● ● ● ? 一百年前,美國高等教育界同樣討論過如何辦好大學,如何
熱評:
網(wǎng)站指出,經(jīng)查,2009年至2013年,中國鐵物原總經(jīng)理、黨委副書記宋玉芳,原黨委書記李文科,原副總經(jīng)理許強、李志民、冉昶、王采等人,嚴重違反政治紀律和工作紀律,主導并推廣中國鐵物違規(guī)開展融資性貿(mào)易
熱評:
文 | 陳志文(中國教育在線總編輯) 1月26日,《中國青年報》刊登了李志民的文章《到底誰在浪費科研經(jīng)費》(以下簡稱《到底》一文),對科研經(jīng)費的浪費做了剖析,在圈子里引起了軒然大波,贊賞者有之,批判
熱評:
據(jù)最高檢8月25日微博消息,河南省國土資源廳原副廳長李志民(副廳級)涉嫌受賄一案,河南省人民檢察院立案偵查,經(jīng)依法指定管轄,交河南省駐馬店市人民檢察院偵查終結(jié),8月25日已由河南省駐馬店市人民檢察院
熱評: