法律人的理性平和,個(gè)案導(dǎo)致生態(tài)圈撕裂,公安、檢察院、法院與律師互相進(jìn)攻,與個(gè)人修養(yǎng)有關(guān)?!钡?,僅僅歸結(jié)為個(gè)人修養(yǎng),能解釋當(dāng)前的“撕裂”嗎? 法治理念能凝聚共同體嗎 中國(guó)社科院法學(xué)所研究員劉作翔在主旨
? ? ? ??——兼談醉駕致人死亡犯罪案件的法律適用 黨建軍?? ?“死刑冤案”辨 柳經(jīng)緯?? ?集體土地入市改革還須有憲法意識(shí) 龍宗智?? ?由性侵殺人案想到“以審判為中心” |法學(xué)札記| 劉作翔
熱評(píng):
戰(zhàn)確實(shí)是局部的,并沒有擴(kuò)大。 郭道暉:當(dāng)時(shí)刊發(fā)了山東大學(xué)對(duì)此文持批評(píng)態(tài)度的陳禎教授的來稿,題目是《是“引導(dǎo)”還是“誤導(dǎo)”》,此外,還登了一篇西北政法學(xué)院教授劉作翔的商榷文章,此后就再也沒有發(fā)表文章了
論人: 劉作翔(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員) 王磊(北京大學(xué)法學(xué)院教授、科研部副部長(zhǎng)) ? 主持人:張千帆(北京大學(xué)法學(xué)院教授) 主辦:北京大學(xué)法學(xué)院人大與議會(huì)研究中心 騰訊公益慈善基金會(huì) 北京大
省委會(huì)主委 林嘉騋 :全國(guó)政協(xié)委員,福建省科技廳副廳長(zhǎng),民革福建省委會(huì)副主委 劉作翔:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 王振民:清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 楊 陽:中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)
二、?對(duì)不可行性研究的理論分析 劉作翔: 我認(rèn)為不可行性研究理論直接涉及決策問題,主要是針對(duì)決策而? 言。從思維特征來看,它是一種反向思維,或者用西方的理論稱為證? 偽(或者叫反證),在決策的論證上
三、?不可行性研究的范圍 劉作翔: 周主席談到如何使不可行性研究做到程序化、制度化,這是一個(gè)? 很好的思路,但涉及許多問題。如果要推進(jìn)這個(gè)命題,我們首先要確? 定不可行性研究的范圍,即在哪些問題上我
回合最終形成的項(xiàng)目方案就非常完備了,把決策失誤的可能性降到最低。中國(guó)古代的監(jiān)察御? 史、言官也發(fā)揮著這樣的作用,而且他們提出不可行性意見有制度上、? 法律上的保障。 劉作翔: 要建立決策者責(zé)任制度,提
圖片
視頻
? ? ? ??——兼談醉駕致人死亡犯罪案件的法律適用 黨建軍?? ?“死刑冤案”辨 柳經(jīng)緯?? ?集體土地入市改革還須有憲法意識(shí) 龍宗智?? ?由性侵殺人案想到“以審判為中心” |法學(xué)札記| 劉作翔
熱評(píng):
戰(zhàn)確實(shí)是局部的,并沒有擴(kuò)大。 郭道暉:當(dāng)時(shí)刊發(fā)了山東大學(xué)對(duì)此文持批評(píng)態(tài)度的陳禎教授的來稿,題目是《是“引導(dǎo)”還是“誤導(dǎo)”》,此外,還登了一篇西北政法學(xué)院教授劉作翔的商榷文章,此后就再也沒有發(fā)表文章了
熱評(píng):
論人: 劉作翔(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員) 王磊(北京大學(xué)法學(xué)院教授、科研部副部長(zhǎng)) ? 主持人:張千帆(北京大學(xué)法學(xué)院教授) 主辦:北京大學(xué)法學(xué)院人大與議會(huì)研究中心 騰訊公益慈善基金會(huì) 北京大
熱評(píng):
省委會(huì)主委 林嘉騋 :全國(guó)政協(xié)委員,福建省科技廳副廳長(zhǎng),民革福建省委會(huì)副主委 劉作翔:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 王振民:清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 楊 陽:中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)
熱評(píng):
二、?對(duì)不可行性研究的理論分析 劉作翔: 我認(rèn)為不可行性研究理論直接涉及決策問題,主要是針對(duì)決策而? 言。從思維特征來看,它是一種反向思維,或者用西方的理論稱為證? 偽(或者叫反證),在決策的論證上
熱評(píng):
三、?不可行性研究的范圍 劉作翔: 周主席談到如何使不可行性研究做到程序化、制度化,這是一個(gè)? 很好的思路,但涉及許多問題。如果要推進(jìn)這個(gè)命題,我們首先要確? 定不可行性研究的范圍,即在哪些問題上我
熱評(píng):
回合最終形成的項(xiàng)目方案就非常完備了,把決策失誤的可能性降到最低。中國(guó)古代的監(jiān)察御? 史、言官也發(fā)揮著這樣的作用,而且他們提出不可行性意見有制度上、? 法律上的保障。 劉作翔: 要建立決策者責(zé)任制度,提
熱評(píng):