發(fā)布時(shí)間：2017-12-18

評(píng)論(0)

爭(zhēng)工作機(jī)會(huì)，還擠壓了他們的生活空間——高攀的房?jī)r(jià)、擁堵的道路和永遠(yuǎn)擠不上去的地鐵都被認(rèn)為與外來(lái)人口有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。今年冬天北京清理“某端人口”的爭(zhēng)論又一次把流動(dòng)人口問(wèn)題推上了風(fēng)口浪尖。 ? 關(guān)于流

發(fā)布時(shí)間：2017-09-28

評(píng)論(0)

媽媽問(wèn)題。正確的方向是呼吁政府解決流動(dòng)人口問(wèn)題，把孩子養(yǎng)育等問(wèn)題放在城市，更有利于集中高效解決。 發(fā)展鎮(zhèn)級(jí)超級(jí)養(yǎng)育中心 養(yǎng)育中心的設(shè)立，就是為了補(bǔ)充父母養(yǎng)育缺位和不足，并對(duì)“隔代撫養(yǎng)”提供支持和指導(dǎo)

發(fā)布時(shí)間：2016-11-14

評(píng)論(0)

反駁過(guò)這個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)為，這些問(wèn)題也許不可能馬上解決，但至少應(yīng)該作為目標(biāo)。像上海的2040規(guī)劃，整體上沒(méi)有考慮公平，或者我們剛剛提到的流動(dòng)人口問(wèn)題。我覺(jué)得，越是長(zhǎng)期的規(guī)劃，不管是國(guó)家的規(guī)劃還是城市的，都

發(fā)布時(shí)間：2016-07-06

評(píng)論(0)

不全面（講流動(dòng)兒童要多于留守兒童），然而我們多少可以窺見(jiàn)一些特征： ▲來(lái)源：王大偉《專家發(fā)布危險(xiǎn)預(yù)警表預(yù)防孩子被拐》 （“預(yù)警表”：總分超過(guò)20分要重點(diǎn)監(jiān)護(hù)） ? 正如研究中國(guó)當(dāng)代流動(dòng)人口問(wèn)題的學(xué)者張

發(fā)布時(shí)間：2015-12-02

評(píng)論(0)

、自治區(qū)和直轄市的人口流動(dòng)問(wèn)題，不是一個(gè)省、自治區(qū)和直轄市能夠有效解決的，北京也不能單獨(dú)解決進(jìn)入北京的全部流動(dòng)人口問(wèn)題，因而必須要有國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌安排。 首先，國(guó)家要制定和出臺(tái)全國(guó)統(tǒng)一的戶籍

發(fā)布時(shí)間：2015-11-10

評(píng)論(0)

的理解，與我們提出的動(dòng)態(tài)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)最接近的一種“三元結(jié)構(gòu)”概念是將農(nóng)民工或流動(dòng)人口作為社會(huì)的一元，在此種意義上使用“三元結(jié)構(gòu)”概念主要著眼于農(nóng)民工問(wèn)題和流動(dòng)人口問(wèn)題。我們使用的動(dòng)態(tài)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的外延

發(fā)布時(shí)間：2014-07-07

評(píng)論(0)

、城中村改造等給他們帶來(lái)哪些影響？面對(duì)下一波城鎮(zhèn)化浪潮，如何求得善治？近期，財(cái)新記者專訪了長(zhǎng)期關(guān)注流動(dòng)人口問(wèn)題的北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授盧暉臨。 財(cái)新記者：跟全球其他地方一樣，工業(yè)化催生了農(nóng)民由農(nóng)村向城

發(fā)布時(shí)間：2014-03-25

評(píng)論(0)

題，怎么在現(xiàn)代化城市建設(shè)的目標(biāo)下保護(hù)好當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族傳統(tǒng)建筑文化。其他的專題還有大學(xué)生和青年就業(yè)問(wèn)題，流動(dòng)人口問(wèn)題，保護(hù)文化的傳承問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的社會(huì)效益問(wèn)題，一些特定地區(qū)的脫貧問(wèn)題，資源開(kāi)發(fā)的利益分