發(fā)布時(shí)間：2023-09-15

評(píng)論(1)

大0.1個(gè)百分點(diǎn)。 8月財(cái)政及稅收收入同比由增轉(zhuǎn)降，主要因?yàn)榱舻滞硕悗淼牡突鶖?shù)效應(yīng)逐步減退。2022年實(shí)施大規(guī)模增值稅留抵退稅政策，允許對(duì)制造業(yè)等行業(yè)以及小微企業(yè)一次性退還存量留抵稅款，退稅高峰集中

發(fā)布時(shí)間：2023-08-22

評(píng)論(0)

億元，同比增長(zhǎng)11.8%。財(cái)政收入增長(zhǎng)，除經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)、總體回升向好帶動(dòng)外，主要是去年4月份開始實(shí)施大規(guī)模增值稅留抵退稅政策、集中退稅較多，拉低基數(shù)。印花稅2679億元，同比下降8.3%。其中，證券交

發(fā)布時(shí)間：2023-08-21

評(píng)論(2)

0.9個(gè)百分點(diǎn)。 7月財(cái)政及稅收收入同比增速回落，主要因?yàn)榛鶖?shù)抬升。2022年實(shí)施大規(guī)模增值稅留抵退稅政策，包括對(duì)制造業(yè)等行業(yè)企業(yè)以及小微企業(yè)一次性退還存量留抵稅款，尤其在當(dāng)年4月和5月退稅較多，6月

發(fā)布時(shí)間：2023-08-04

評(píng)論(0)

要用于保障2022年1.5萬億的留抵退稅政策，其中包括央行和特定機(jī)構(gòu)往年的留存利潤(rùn)，因此難以作為常態(tài)化的財(cái)政收入來源（如2021年狹義股權(quán)財(cái)政總收入為6158.75億元，占比僅為2.0%，如圖3所示

發(fā)布時(shí)間：2023-07-26

評(píng)論(1)

地方財(cái)政狀況在上半年面臨多大挑戰(zhàn) 上半年財(cái)政收支壓力加劇。盡管一般公共預(yù)算收入同比增長(zhǎng)在2023年上半年大幅回升至13%，但在調(diào)整了去年上半年的低基數(shù)效應(yīng)后（大規(guī)模增值稅留抵退稅政策），一般公共預(yù)算

發(fā)布時(shí)間：2023-07-19

評(píng)論(1)

4月以來的下降態(tài)勢(shì)，6月同比下降14%，降幅擴(kuò)大6.2個(gè)百分點(diǎn)。 6月財(cái)政及稅收收入同比增速明顯回落，主要因?yàn)?022年實(shí)施大規(guī)模增值稅留抵退稅政策，包括對(duì)制造業(yè)等行業(yè)企業(yè)以及小微企業(yè)一次性退還存量留

發(fā)布時(shí)間：2023-07-12

評(píng)論(0)

，東北地區(qū)甚至有所提速。2022年，受土地財(cái)政拖累與大規(guī)模留抵退稅政策影響，地方綜合財(cái)力大幅下滑，導(dǎo)致債務(wù)償付壓力加?。惶旖?、黑龍江僅專項(xiàng)債付息額就占其本級(jí)政府性基金收入比例近五成。 因此，相比日本的

發(fā)布時(shí)間：2023-07-08

評(píng)論(0)

支數(shù)據(jù)已經(jīng)公布，一般公共預(yù)算收入、稅收收入增速分別達(dá)到14.9%、17%，形勢(shì)似乎很樂觀。但這主要受到2022年上半年加速推進(jìn)大規(guī)模增值稅留抵退稅政策導(dǎo)致基數(shù)過低的影響。增速數(shù)據(jù)對(duì)研判形勢(shì)參考價(jià)值不大