熱評：

DEVINhmK（浙江）83天9小時44分0秒前

還是財新說的清楚些，這也不算實控人了呀

Dawn99（北京）84天1小時26分2秒前

是應該講規(guī)則還是應該講故事，這值得思考

harry zhu（廣東）84天4小時50分10秒前

該就事論事講規(guī)則講法律的時候，為何還要搞潑臟水扣帽子？市場規(guī)則在哪里，有何用？

熱評：

春水野馬（重慶）333天17小時1分23秒前

1.包鋼股份可吸收合并北方稀土； 2.包鋼集團可將稀土精礦直接賣給北方稀土。

發(fā)過3篇ApJ（北京）334天20小時35分17秒前

make sense

JacobLam（廣東）335天9小時28分9秒前

我覺得很有可能是，一，文中提到，包鋼的鋼鐵業(yè)務嚴重虧損，急于漲價，但漲價也會影響市場份額，不可持續(xù)。二，非?？赡艿氖?，小股東們都是做戰(zhàn)略投資的產業(yè)鏈下游企業(yè)，漲價漲的就是他們自己的進貨價。

熱評：

熱評：

Kurtz（廣東省深圳市）1313天3小時42分6秒前

沒實控就是廢話。