發(fā)布時(shí)間：2020-08-25

評(píng)論(1)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 武曉蒙）“為市場(chǎng)主體減負(fù)與商業(yè)銀行的利潤(rùn)變化，不是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，更不是零和關(guān)系。不是說減負(fù)1.5萬(wàn)億元，商業(yè)銀行利潤(rùn)即會(huì)相應(yīng)減少?！?月25日，人民銀行副行長(zhǎng)劉國(guó)強(qiáng)在國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2019-09-02

評(píng)論(0)

員的經(jīng)濟(jì)和政治利益，因此地方官員會(huì)在不觸碰底線的前提下會(huì)盡可能維護(hù)本地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，生產(chǎn)安全和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非絕對(duì)的“非此即彼”的關(guān)系，實(shí)際上在地方政府靈活執(zhí)行中央政策的過程中不是零和關(guān)系或者絕對(duì)的對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2018-08-16

評(píng)論(0)

為零和關(guān)系，只能損人才能利己，根本沒有共贏的觀念，非黑即白，也不承認(rèn)普世價(jià)值。完全拋棄了二戰(zhàn)以來美國(guó)對(duì)外政策的基礎(chǔ)——運(yùn)用自己舉世無(wú)與匹敵的政治、軍事、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，通過有原則的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)展繁榮、自由

發(fā)布時(shí)間：2018-04-23

評(píng)論(0)

樣對(duì)自己的婚姻更好。這背后的零和思維是，X多則Y少。女性高學(xué)歷高智商高收入，那一定對(duì)家庭沒那么用心。社會(huì)現(xiàn)實(shí)一再證明，品德和學(xué)識(shí)并非零和關(guān)系，此起則彼伏。傻白甜由于受教育程度低，遇事可能因從小缺乏說理

發(fā)布時(shí)間：2016-06-18

評(píng)論(0)

-relationship/. [6] 鄭永年：《大棋局——中國(guó)崛起應(yīng)該超越情感和意識(shí)形態(tài)》，北京，東方出版社，2014年， 第64頁(yè)。 [7] 胡若愚：《美防長(zhǎng)：中美不是“零和關(guān)系”》，新華國(guó)際客戶端，2015

發(fā)布時(shí)間：2016-06-18

評(píng)論(0)

2012年提出中美可能陷入“修昔底德陷阱”，這一說法被霍爾姆斯等學(xué)者接受。 [2] 這些人偏向于認(rèn)為中美關(guān)系是零和關(guān)系，兩國(guó)彼此間將進(jìn)行遏制與反遏制，如閻學(xué)通認(rèn)為，雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)合作，軍事上依然對(duì)華

發(fā)布時(shí)間：2015-09-20

評(píng)論(0)

???

發(fā)布時(shí)間：2015-09-07

評(píng)論(0)

和關(guān)系，但在更多的方面可以實(shí)現(xiàn)雙贏。關(guān)鍵在于雙方看到并接納對(duì)方的領(lǐng)導(dǎo)力，這將影響未來世界格局。 中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平將于本月晚些時(shí)候訪美。近期中美之間波折不斷，尤其是網(wǎng)絡(luò)安全問題。貝多斯說，期待通過習(xí)近