發(fā)布時(shí)間：2015-07-19

評(píng)論(0)

的直接介入，將重點(diǎn)放在事中的市場(chǎng)秩序合規(guī)監(jiān)管上。這既是“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的重點(diǎn)——簡(jiǎn)政放權(quán)——的重要組成部分，也是金融改革本身的內(nèi)在需要。我至今仍堅(jiān)持認(rèn)為，這才是本輪牛市在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基本面支撐的情況下突然

發(fā)布時(shí)間：2015-03-05

評(píng)論(0)

，拆遷要保護(hù)好每個(gè)人的產(chǎn)權(quán)，基于市場(chǎng)價(jià)談判、補(bǔ)償，要滿足符合公共利益、正當(dāng)程序、充分補(bǔ)償三個(gè)條件。 克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué) 李克強(qiáng)的政府工作報(bào)告總體上很不錯(cuò)。李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)總體上是供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)，要疏

發(fā)布時(shí)間：2015-02-04

評(píng)論(0)

? 企業(yè)去杠桿的難度很大 【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 朱海斌） 企業(yè)去杠桿的難度很大 如果說(shuō)企業(yè)債務(wù)是目前中國(guó)金融體系的一個(gè)核心問(wèn)題，那么我們有沒(méi)有可能在未來(lái)幾年馬上去杠桿？去年市場(chǎng)當(dāng)時(shí)有關(guān)于李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)

發(fā)布時(shí)間：2014-11-04

評(píng)論(0)

述為一種可被傳播可被感知的行動(dòng)，一位長(zhǎng)期從事外交事務(wù)的官員解釋說(shuō)：其關(guān)鍵就是，在全世界范圍內(nèi)，尋找解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的途徑；在全球框架內(nèi)，籌措并統(tǒng)合國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩種資源來(lái)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。這是“李克強(qiáng)經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2014-08-07

評(píng)論(0)

削減行政審批。為此時(shí)任巴克萊資本首席經(jīng)濟(jì)分析師的黃益平創(chuàng)造了一個(gè)新的詞匯——“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”（Likonomics），以此指代現(xiàn)任總理李克強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)政策施政綱領(lǐng)，以此區(qū)別于上屆政府的經(jīng)濟(jì)政策思路，獲得了

發(fā)布時(shí)間：2014-07-16

評(píng)論(0)

在尋求突破“舊模式”。時(shí)隔一年，2014年6月新華社連發(fā)三篇評(píng)論“微刺激”不等于“緩改革”，“微刺激”凸顯“妙調(diào)控”，“微刺激”助益“穩(wěn)增長(zhǎng)”，以回應(yīng)外界對(duì)李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的錯(cuò)誤理解，力圖證明“微刺激”并

發(fā)布時(shí)間：2014-07-01

評(píng)論(0)

政策穩(wěn)健，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，有效果。這個(gè)觀點(diǎn)被媒體解讀為“官方首次承認(rèn)‘微刺激’存在并且合理?！?6月初，權(quán)威官方媒體一日連發(fā)三篇文章，從不同側(cè)面闡述政府微刺激政策，批評(píng)用“不刺激”刻畫“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)

發(fā)布時(shí)間：2014-06-25

評(píng)論(0)

兼容、民生兼容、改革兼容、轉(zhuǎn)型兼容。這種政策的效果也將與以往大為不同，“穩(wěn)增長(zhǎng)”的效果會(huì)更加溫和，在托底經(jīng)濟(jì)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效、改善民生、推進(jìn)改革、促進(jìn)轉(zhuǎn)型。 曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”概念將新一