。 [7]鄭濤:“政府信息不存在訴訟之證明責(zé)任分配探析”,載《清華法學(xué)》2016年第6期。 [8]陳振宇:“政府信息不存在情形下舉證責(zé)任的分配”,載《人民司法》2010年第24期。 [9]李廣宇:《政府信息
民法院作出的(2016)鄂行終378號行政裁定,向本院提出再審申請。本院依法組成由審判員李廣宇、審判員劉京川、審判員閻巍參加的合議庭,對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。 本院經(jīng)審查查明:張剛對武漢市武昌
熱評:
人民政府(以下簡稱荊州市政府)行政協(xié)議糾紛一案,不服湖北省高級人民法院(2016)鄂行終684號行政判決,向本院申請再審。本院依法組成由審判員李廣宇、審判員劉慧卓、審判員劉京川參加的合議庭,對本案進行
由審判員李廣宇、審判員劉京川、審判員閻巍參加的合議庭,對本案進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 湖北省黃石市中級人民法院一審查明:2008年12月3日,武漢鋼鐵集團礦業(yè)有限責(zé)任公司與大冶市政府、金山店鎮(zhèn)政府簽
開篇說明 今天匯覽成篇的行政裁判文書百選(要旨版),源自李廣宇法官擔(dān)任審判長期間主審并執(zhí)筆撰寫裁判要旨集錦,當(dāng)中不少案例曾入選過最高人民法院的指導(dǎo)性案例和最高人民法院的公報案例,亦散見于李廣宇法官所
成由審判員李廣宇、審判員董保軍、審判員閻巍參加的合議庭,對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。 鄭州鐵路運輸中級法院一審查明:徐有利系路砦村村民,2004年結(jié)婚后戶口未遷出路砦村,2000年生長女徐慧雅
太和縣政府)行政復(fù)議一案,不服安徽省高級人民法院(2017)皖行終404號行政判決,向本院申請再審。本院依法組成由審判員李廣宇、審判員董保軍、審判員張志剛參加的合議庭,對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
元,由被申請人貴陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局負擔(dān)。 本判決為終審判決。 審??? 判?? 長??? 李廣宇 審??? 判?? 員??? 郭修江 代理審判員??? 耿寶建 二〇一二年七月二日 書??? 記
行終15號行政判決,向本院申請再審。本院于2017年9月11日作出(2017)最高法行申1304號行政裁定,提審本案,并依法組成由審判員李廣宇、審判員劉京川、審判員閻巍參加的合議庭,對本案進行了審理
圖片
視頻
民法院作出的(2016)鄂行終378號行政裁定,向本院提出再審申請。本院依法組成由審判員李廣宇、審判員劉京川、審判員閻巍參加的合議庭,對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。 本院經(jīng)審查查明:張剛對武漢市武昌
熱評:
人民政府(以下簡稱荊州市政府)行政協(xié)議糾紛一案,不服湖北省高級人民法院(2016)鄂行終684號行政判決,向本院申請再審。本院依法組成由審判員李廣宇、審判員劉慧卓、審判員劉京川參加的合議庭,對本案進行
熱評:
由審判員李廣宇、審判員劉京川、審判員閻巍參加的合議庭,對本案進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 湖北省黃石市中級人民法院一審查明:2008年12月3日,武漢鋼鐵集團礦業(yè)有限責(zé)任公司與大冶市政府、金山店鎮(zhèn)政府簽
熱評:
開篇說明 今天匯覽成篇的行政裁判文書百選(要旨版),源自李廣宇法官擔(dān)任審判長期間主審并執(zhí)筆撰寫裁判要旨集錦,當(dāng)中不少案例曾入選過最高人民法院的指導(dǎo)性案例和最高人民法院的公報案例,亦散見于李廣宇法官所
熱評:
成由審判員李廣宇、審判員董保軍、審判員閻巍參加的合議庭,對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。 鄭州鐵路運輸中級法院一審查明:徐有利系路砦村村民,2004年結(jié)婚后戶口未遷出路砦村,2000年生長女徐慧雅
熱評:
太和縣政府)行政復(fù)議一案,不服安徽省高級人民法院(2017)皖行終404號行政判決,向本院申請再審。本院依法組成由審判員李廣宇、審判員董保軍、審判員張志剛參加的合議庭,對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
熱評:
元,由被申請人貴陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局負擔(dān)。 本判決為終審判決。 審??? 判?? 長??? 李廣宇 審??? 判?? 員??? 郭修江 代理審判員??? 耿寶建 二〇一二年七月二日 書??? 記
熱評:
行終15號行政判決,向本院申請再審。本院于2017年9月11日作出(2017)最高法行申1304號行政裁定,提審本案,并依法組成由審判員李廣宇、審判員劉京川、審判員閻巍參加的合議庭,對本案進行了審理
熱評: