。 “我爸是李剛”案中人獲刑 2011年1月30日 春節(jié)前3天 2010年10月李啟銘酒后駕車撞人致一死一傷。李啟銘撞人后繼續(xù)行駛,在被攔住后,有目擊者稱李啟銘喊出“我爸是李剛”,因而成為社會(huì)熱點(diǎn)事件
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 汪蘇)11月23日晚,河南潢川縣官方通報(bào),當(dāng)?shù)亍白辖饘mKTV”命案已告破。因此案兇手涉及該縣公安局副政委彭峰之子,被網(wǎng)友稱為“河南版李剛案”。目前,涉案的彭帥已被刑拘,潢川縣公安局
熱評(píng):
)南昌萬(wàn)建國(guó)刑訊逼供致死案,代理萬(wàn)建國(guó)家屬索賠及支持公訴,該案上書最高法院要求對(duì)刑訊逼供罪名做出詳細(xì)解釋以符合立法精神,此建議系全國(guó)首例 ????????????(4)河大飚車案(我爸是李剛案),代理
十分仰慕! (今天 06:46) 暴走一族 @王克勤 在李剛案中就是這么干的,人家說(shuō)那叫“質(zhì)疑”//@陳有西律師回復(fù)草草:第一,要找到他這個(gè)家庭家教不嚴(yán)導(dǎo)致其子行兇的事實(shí),才能去批他父母,否則不能;第
。 此案被媒體報(bào)道后,引起輿論極大關(guān)注。對(duì)于此案一審死刑的判決,有人叫好,也有如著名法學(xué)家賀衛(wèi)方撰文發(fā)問(wèn):“要以群眾狂歡的方式處死一個(gè)人嗎?”。曾代理“我爸是李剛”案的律師張凱則表示,除了血債血還的解決
的比喻更是不得當(dāng)。從而得罪了廣大媒體、學(xué)術(shù)界。 這個(gè)案子的可笑之點(diǎn)還在于法官看待量刑范圍的主觀混亂。 如果不是藥同學(xué)的那個(gè)小師妹在關(guān)鍵時(shí)刻講了那幾句話,實(shí)際點(diǎn)燃了網(wǎng)民的一股怒火。這個(gè)案子肯定與“李剛案
是我們表達(dá)不滿的一種方式,無(wú)論在任何案件中,法律學(xué)人對(duì)中國(guó)司法的淪喪都有切膚之痛,行政權(quán)染指司法權(quán)在影響性案件中再平常不過(guò),這次的李莊案第二季如同第一季一樣,權(quán)力的威力到底有多大,我們從“我爸是李剛
不過(guò),這次的李莊案第二季如同第一季一樣,權(quán)力的威力到底有多大,我們從“我爸是李剛”案件中便可窺見(jiàn)一斑,更何況這是一起舉全市之舉督辦的案件呢? 那么,權(quán)力指導(dǎo)司法人員為全國(guó)人民排練一場(chǎng)司法鬧劇,且律師界
。 ? 其實(shí)我不喜歡看到死刑,現(xiàn)在看過(guò)點(diǎn)書的人都鸚鵡學(xué)舌地學(xué)會(huì)了“暴力不可解決暴力”。好吧,我只是不明白,李剛案、錢云會(huì)案、藥家鑫,每逢惡性交通事故時(shí)一個(gè)叫CCTV的單位,就要給殺人者以大把時(shí)段講述心路歷程
圖片
視頻
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 汪蘇)11月23日晚,河南潢川縣官方通報(bào),當(dāng)?shù)亍白辖饘mKTV”命案已告破。因此案兇手涉及該縣公安局副政委彭峰之子,被網(wǎng)友稱為“河南版李剛案”。目前,涉案的彭帥已被刑拘,潢川縣公安局
熱評(píng):
)南昌萬(wàn)建國(guó)刑訊逼供致死案,代理萬(wàn)建國(guó)家屬索賠及支持公訴,該案上書最高法院要求對(duì)刑訊逼供罪名做出詳細(xì)解釋以符合立法精神,此建議系全國(guó)首例 ????????????(4)河大飚車案(我爸是李剛案),代理
熱評(píng):
十分仰慕! (今天 06:46) 暴走一族 @王克勤 在李剛案中就是這么干的,人家說(shuō)那叫“質(zhì)疑”//@陳有西律師回復(fù)草草:第一,要找到他這個(gè)家庭家教不嚴(yán)導(dǎo)致其子行兇的事實(shí),才能去批他父母,否則不能;第
熱評(píng):
。 此案被媒體報(bào)道后,引起輿論極大關(guān)注。對(duì)于此案一審死刑的判決,有人叫好,也有如著名法學(xué)家賀衛(wèi)方撰文發(fā)問(wèn):“要以群眾狂歡的方式處死一個(gè)人嗎?”。曾代理“我爸是李剛”案的律師張凱則表示,除了血債血還的解決
熱評(píng):
的比喻更是不得當(dāng)。從而得罪了廣大媒體、學(xué)術(shù)界。 這個(gè)案子的可笑之點(diǎn)還在于法官看待量刑范圍的主觀混亂。 如果不是藥同學(xué)的那個(gè)小師妹在關(guān)鍵時(shí)刻講了那幾句話,實(shí)際點(diǎn)燃了網(wǎng)民的一股怒火。這個(gè)案子肯定與“李剛案
熱評(píng):
是我們表達(dá)不滿的一種方式,無(wú)論在任何案件中,法律學(xué)人對(duì)中國(guó)司法的淪喪都有切膚之痛,行政權(quán)染指司法權(quán)在影響性案件中再平常不過(guò),這次的李莊案第二季如同第一季一樣,權(quán)力的威力到底有多大,我們從“我爸是李剛
熱評(píng):
不過(guò),這次的李莊案第二季如同第一季一樣,權(quán)力的威力到底有多大,我們從“我爸是李剛”案件中便可窺見(jiàn)一斑,更何況這是一起舉全市之舉督辦的案件呢? 那么,權(quán)力指導(dǎo)司法人員為全國(guó)人民排練一場(chǎng)司法鬧劇,且律師界
熱評(píng):
。 ? 其實(shí)我不喜歡看到死刑,現(xiàn)在看過(guò)點(diǎn)書的人都鸚鵡學(xué)舌地學(xué)會(huì)了“暴力不可解決暴力”。好吧,我只是不明白,李剛案、錢云會(huì)案、藥家鑫,每逢惡性交通事故時(shí)一個(gè)叫CCTV的單位,就要給殺人者以大把時(shí)段講述心路歷程
熱評(píng):