當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 李昌奎
李昌奎
- 特稿|死刑改革十年錄
-
與個(gè)體案件緊密相連。十年間，藥家鑫案、李昌奎案、林森浩案、賈敬龍案等屢次引爆輿論場(chǎng)，公眾開(kāi)始反思死刑的威懾力。“殺人償命”的傳統(tǒng)認(rèn)知依然大行其道，但“槍下留人”的呼喊也日漸強(qiáng)烈。 在更專(zhuān)業(yè)的法律共同體
視頻
與個(gè)體案件緊密相連。十年間，藥家鑫案、李昌奎案、林森浩案、賈敬龍案等屢次引爆輿論場(chǎng)，公眾開(kāi)始反思死刑的威懾力。“殺人償命”的傳統(tǒng)認(rèn)知依然大行其道，但“槍下留人”的呼喊也日漸強(qiáng)烈。 在更專(zhuān)業(yè)的法律共同體
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
化了。類(lèi)似以專(zhuān)業(yè)化的傲慢剝奪常識(shí)性判斷司法奇葩，近年來(lái)也是出了不少的了。 窮兇極惡的李昌奎殺人案，被告人強(qiáng)奸同村19歲女子，并將該名女子與其3歲弟弟，一并殺害，其中孩子被殺的手段是倒提摔死，手段可謂極
熱評(píng)：
守獨(dú)立。從因喊殺者眾而被處極刑的藥家鑫案，到因群情憤然而無(wú)奈再審的李昌奎案，無(wú)一不暴露出輿論裹挾民意強(qiáng)逼司法低頭迎合之態(tài)勢(shì)。面對(duì)不法媒體以巧言詭辯之技、肆意左右輿論之情勢(shì)，正義理智之聲難以顯現(xiàn)，倘若司
熱評(píng)：
的破壞！目前廢除死刑卻不可行。務(wù)實(shí)的理想主義的態(tài)度，中國(guó)堅(jiān)定地走在減少死刑、最終廢除死刑的道路上。 ? ? 左邊7人被核準(zhǔn)死刑：李昌奎、許邁永、夏俊峰、李浩、糯康、藥家鑫和曾成杰。 ? 右邊3人最高法
熱評(píng)：
熱評(píng)：
會(huì)見(jiàn)法官突破 吳尚澧案的辯護(hù)意見(jiàn)和審計(jì)問(wèn)題 劉涌案顯現(xiàn)的提審改判問(wèn)題 樊奇杭、朱立巖案核準(zhǔn)中的律師權(quán)利 文強(qiáng)案核準(zhǔn)的家屬會(huì)見(jiàn)權(quán) 藥家鑫案核準(zhǔn)的家屬知情權(quán) 李昌奎案的高院再審程序問(wèn)題 死刑執(zhí)行和臨終會(huì)見(jiàn)
熱評(píng)：
高法院對(duì)死刑案件的慎之又慎。此后判的幾個(gè)全國(guó)影響的案件藥家鑫和李昌奎都已經(jīng)終審執(zhí)行，而獨(dú)本案能夠一議再議認(rèn)真復(fù)核，體現(xiàn)了最高法院對(duì)我們的辯護(hù)意見(jiàn)的高度重視。期望本案能夠有一個(gè)合法公正的裁定，發(fā)回原一審
熱評(píng)：
問(wèn)題，還是我們并未試驗(yàn)可能的有效手段？譬如讓農(nóng)民工組成維權(quán)組織。 8、李昌奎案 【案情】云南農(nóng)民李昌奎奸殺同村少女并殺害受害人3歲弟弟，一審被判死刑，云南省高院又以李
熱評(píng)：
、民族主義的案子，代價(jià)太大，即便被裹挾，領(lǐng)導(dǎo)也不愿付出代價(jià)。對(duì)云南李昌奎案、藥家鑫案的結(jié)果，都借人頭平了輿論的民憤。 ? 在維穩(wěn)模式下的司法，受輿論的壓力是非常大的。對(duì)抗輿論是要有資本和自信的。目前
熱評(píng)：