發(fā)布時(shí)間：2021-12-02

評(píng)論(1)

取決于其央行相對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策松緊程度。從主要國(guó)家與美國(guó)十年期國(guó)債收益率的利差結(jié)構(gòu)來(lái)看，全球金融危機(jī)滯后的政策退出，以及新冠疫情沖擊都沒(méi)有打亂原有秩序（圖24）。今年以來(lái)的各國(guó)利差先升后降，基本上

發(fā)布時(shí)間：2020-12-30

評(píng)論(0)

的6個(gè)利差分區(qū)（次低區(qū)、低區(qū)、上升區(qū)、高區(qū)和次高區(qū)1/2）。 圖4：中美利差結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)示意圖 第一階段（2002年1月-2007年10月）：次低區(qū)和低區(qū)。次低區(qū)的中美利差中樞值為-60BP，低區(qū)的中樞值

發(fā)布時(shí)間：2020-12-30

評(píng)論(0)

一度超過(guò)250個(gè)基點(diǎn)，超越了2011年9月的峰值水平。 在未來(lái)幾年里，現(xiàn)有中美利差結(jié)構(gòu)或維持較長(zhǎng)時(shí)間，支持人民幣進(jìn)入升值通道。首先，就經(jīng)濟(jì)基本面而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)較美國(guó)仍能保持相對(duì)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。其次，中國(guó)消費(fèi)

發(fā)布時(shí)間：2020-02-09

評(píng)論(0)

了40BP。 ? 更關(guān)鍵的是，這里的信用利差結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了差異化： ? AAA級(jí)別其實(shí)整體回落幅度并不大，對(duì)應(yīng)著白馬股的平臺(tái)整理； ? AA級(jí)別甚至是上行的，這代表著小微企業(yè)是繼續(xù)出清的； ? AA+級(jí)別

發(fā)布時(shí)間：2018-08-17

評(píng)論(0)

平均在0.54，和美國(guó)等成熟市場(chǎng)水平相當(dāng)，市場(chǎng)交易理性。 “2年期國(guó)債期貨上市后，將形成2年、5年、10年關(guān)鍵期限國(guó)債期貨產(chǎn)品體系，進(jìn)一步提高國(guó)債市場(chǎng)收益率曲線在期限結(jié)構(gòu)和利差結(jié)構(gòu)等方面定價(jià)的有效性

發(fā)布時(shí)間：2018-03-30

評(píng)論(0)

，也會(huì)對(duì)人民幣匯率構(gòu)成支撐。這兩點(diǎn)原因?qū)⒔o予國(guó)內(nèi)貨幣政策較好的獨(dú)立性，以及金融監(jiān)管較大的操作空間。另一方面，當(dāng)前流動(dòng)性分層情況凸顯，債券市場(chǎng)的交易行為與利差結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出較為明顯的脆弱性。金融監(jiān)管政策

發(fā)布時(shí)間：2017-05-27

評(píng)論(0)

于公司價(jià)值的賣出期權(quán)價(jià)格。根據(jù)該模型可以確定金融工具信用風(fēng)險(xiǎn)的利差結(jié)構(gòu)和期限結(jié)構(gòu)，進(jìn)而可以加強(qiáng)資產(chǎn)組合的信用風(fēng)險(xiǎn)管理了。 二是資產(chǎn)組合風(fēng)險(xiǎn)管理方法不斷完善。資產(chǎn)組合的信用風(fēng)險(xiǎn)不僅難以評(píng)估，甚至難于定義

發(fā)布時(shí)間：2008-09-08

評(píng)論(0)

預(yù)的一種形式。由于存款利率是管制的，銀行的資金成本基本是固定的，但貸款利率可以上浮。這一利差結(jié)構(gòu)刺激了銀行放貸的積極性，是信貸擴(kuò)張過(guò)快的一個(gè)主因。 信貸控制造成信貸資金緊張，反過(guò)來(lái)又幫助銀行擴(kuò)大利差