文丨孫鑫 平安理財(cái)創(chuàng)新投資業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人 ABS作為一種傳統(tǒng)意義上被認(rèn)為成交不活躍、流動(dòng)性不強(qiáng)(其實(shí)部分品種在二級(jí)交易中已經(jīng)具有遠(yuǎn)超多數(shù)信用債的流動(dòng)性)的固定收益品種,從誕生之初至今在資管產(chǎn)品中通常被采
管用;二是展望2020年,銀保監(jiān)會(huì)從宏觀政策執(zhí)行、公司治理、信貸、理財(cái)、創(chuàng)新業(yè)務(wù)等方面做出部署。 其中,宏觀政策執(zhí)行方面,首要任務(wù)是落實(shí)民營(yíng)和小微企業(yè)服務(wù)政策。對(duì)此,銀保監(jiān)會(huì)表示,主要關(guān)注問題是:未建
熱評(píng):
達(dá)美航空獲得上海機(jī)場(chǎng)接收函,除俄羅斯航空外均已復(fù)航或確定復(fù)航時(shí)間 銀保監(jiān)會(huì)治亂象再點(diǎn)名:資金空轉(zhuǎn)、資本造假、保本理財(cái)反彈 銀保監(jiān)會(huì)從宏觀政策執(zhí)行、公司治理、信貸、理財(cái)、創(chuàng)新業(yè)務(wù)等方面,對(duì)今年治亂象做出
牌機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,包括資產(chǎn)證券化試點(diǎn)、理財(cái)創(chuàng)新業(yè)務(wù)試點(diǎn)等,這意味著非持牌機(jī)構(gòu)如P2P不再由創(chuàng)新部負(fù)責(zé)監(jiān)管。目前銀監(jiān)會(huì)將資產(chǎn)證券化由審批制改為報(bào)告制,只審資格不審具體資產(chǎn),只管業(yè)務(wù)范圍不管業(yè)務(wù)性
題由銀監(jiān)會(huì)牽頭起草。 近年來,中國(guó)的金融創(chuàng)新不斷推進(jìn),已走向互相滲透的全混業(yè)時(shí)代,交叉性金融產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),各種影子銀行性質(zhì)的理財(cái)創(chuàng)新業(yè)務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管準(zhǔn)入、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)各不相同,監(jiān)管套利帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)正在滋生
監(jiān)管格局下,銀行理財(cái)、信托、證券、基金子公司、保險(xiǎn)五大機(jī)構(gòu)都在走向全面財(cái)富管理的“大資管時(shí)代”,各種“影子銀行”性質(zhì)的理財(cái)創(chuàng)新業(yè)務(wù),因市場(chǎng)監(jiān)管準(zhǔn)入、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)各不相同而造成的監(jiān)管套利帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)正在滋
遏制創(chuàng)新業(yè)務(wù)的健康開展。但是,必須堅(jiān)守風(fēng)險(xiǎn)底線,將理財(cái)產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)和投資運(yùn)作限制在能管理、可承受的范圍內(nèi),絕不能容忍理財(cái)創(chuàng)新對(duì)金融系統(tǒng)穩(wěn)定造成重大影響?!??
于理財(cái)業(yè)務(wù)模式的不斷創(chuàng)新,監(jiān)管需要有一定的容忍度,否則會(huì)遏制創(chuàng)新業(yè)務(wù)的健康開展。但是,必須堅(jiān)守風(fēng)險(xiǎn)底線,將理財(cái)產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)和投資運(yùn)作限制在能管理、可承受的范圍內(nèi),絕不能容忍理財(cái)創(chuàng)新對(duì)金融系統(tǒng)穩(wěn)定造成重
圖片
視頻
【財(cái)新時(shí)間】女性領(lǐng)導(dǎo)力如何順應(yīng)創(chuàng)新潮流
管用;二是展望2020年,銀保監(jiān)會(huì)從宏觀政策執(zhí)行、公司治理、信貸、理財(cái)、創(chuàng)新業(yè)務(wù)等方面做出部署。 其中,宏觀政策執(zhí)行方面,首要任務(wù)是落實(shí)民營(yíng)和小微企業(yè)服務(wù)政策。對(duì)此,銀保監(jiān)會(huì)表示,主要關(guān)注問題是:未建
熱評(píng):
達(dá)美航空獲得上海機(jī)場(chǎng)接收函,除俄羅斯航空外均已復(fù)航或確定復(fù)航時(shí)間 銀保監(jiān)會(huì)治亂象再點(diǎn)名:資金空轉(zhuǎn)、資本造假、保本理財(cái)反彈 銀保監(jiān)會(huì)從宏觀政策執(zhí)行、公司治理、信貸、理財(cái)、創(chuàng)新業(yè)務(wù)等方面,對(duì)今年治亂象做出
熱評(píng):
熱評(píng):
牌機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,包括資產(chǎn)證券化試點(diǎn)、理財(cái)創(chuàng)新業(yè)務(wù)試點(diǎn)等,這意味著非持牌機(jī)構(gòu)如P2P不再由創(chuàng)新部負(fù)責(zé)監(jiān)管。目前銀監(jiān)會(huì)將資產(chǎn)證券化由審批制改為報(bào)告制,只審資格不審具體資產(chǎn),只管業(yè)務(wù)范圍不管業(yè)務(wù)性
熱評(píng):
題由銀監(jiān)會(huì)牽頭起草。 近年來,中國(guó)的金融創(chuàng)新不斷推進(jìn),已走向互相滲透的全混業(yè)時(shí)代,交叉性金融產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),各種影子銀行性質(zhì)的理財(cái)創(chuàng)新業(yè)務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管準(zhǔn)入、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)各不相同,監(jiān)管套利帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)正在滋生
熱評(píng):
監(jiān)管格局下,銀行理財(cái)、信托、證券、基金子公司、保險(xiǎn)五大機(jī)構(gòu)都在走向全面財(cái)富管理的“大資管時(shí)代”,各種“影子銀行”性質(zhì)的理財(cái)創(chuàng)新業(yè)務(wù),因市場(chǎng)監(jiān)管準(zhǔn)入、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)各不相同而造成的監(jiān)管套利帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)正在滋
熱評(píng):
遏制創(chuàng)新業(yè)務(wù)的健康開展。但是,必須堅(jiān)守風(fēng)險(xiǎn)底線,將理財(cái)產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)和投資運(yùn)作限制在能管理、可承受的范圍內(nèi),絕不能容忍理財(cái)創(chuàng)新對(duì)金融系統(tǒng)穩(wěn)定造成重大影響?!??
熱評(píng):
于理財(cái)業(yè)務(wù)模式的不斷創(chuàng)新,監(jiān)管需要有一定的容忍度,否則會(huì)遏制創(chuàng)新業(yè)務(wù)的健康開展。但是,必須堅(jiān)守風(fēng)險(xiǎn)底線,將理財(cái)產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)和投資運(yùn)作限制在能管理、可承受的范圍內(nèi),絕不能容忍理財(cái)創(chuàng)新對(duì)金融系統(tǒng)穩(wěn)定造成重
熱評(píng):