發(fā)布時(shí)間：2021-03-04

評(píng)論(1)

7位，遼寧省的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重比上海還低。即使在東北三省內(nèi)部，遼寧的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重也低于吉林、黑龍江，但經(jīng)濟(jì)增速下滑幅度超過后兩者。因此，無論橫向比較還是縱向比較，所有制因素都解釋不了2014年后遼寧的經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2021-02-07

評(píng)論(1)

因素都解釋不了2014年后遼寧的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為何下滑幅度如此之大。再比如說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，黑龍江省的資源型產(chǎn)業(yè)占比確實(shí)較高，但吉林省的主導(dǎo)工業(yè)是汽車、醫(yī)藥制造，遼寧省的主導(dǎo)工業(yè)是裝備制造業(yè)，從工業(yè)結(jié)構(gòu)來說后兩者

發(fā)布時(shí)間：2021-02-02

評(píng)論(0)

象，如上圖陜西、遼寧的經(jīng)濟(jì)總量，都比重慶略高。但社融增量，這2個(gè)省份加起來還略低于重慶。 社融增量這個(gè)情況大概說明3個(gè)問題： 第一，在西部，經(jīng)濟(jì)活力、融資的活躍度，總體上說重慶比陜西大一點(diǎn)； 第二，在

發(fā)布時(shí)間：2017-04-01

評(píng)論(0)

%、5.7%、6.5，已經(jīng)相當(dāng)耀眼。但是中央紀(jì)委公布的報(bào)告中提到“一個(gè)時(shí)期遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題”[6]，2016年遼寧的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有-2.5%。 ? 東北的中位年齡將分別在2017年、2022

發(fā)布時(shí)間：2017-03-08

評(píng)論(0)

告訴來訪的美國(guó)駐華大使，他更喜歡通過三個(gè)指標(biāo)來追蹤遼寧的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向：全省鐵路貨運(yùn)量、用電量和銀行已放貸款量，以擠掉統(tǒng)計(jì)數(shù)字的水分。 在重工業(yè)依然占主體地位的遼寧，“克強(qiáng)指數(shù)”仍是一個(gè)觀察經(jīng)濟(jì)真實(shí)狀況的窗

發(fā)布時(shí)間：2014-04-28

評(píng)論(0)

變。在政府剛剛確定了今年7.5%左右的增長(zhǎng)目標(biāo)之后，我們馬上看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超預(yù)期下滑，政策基調(diào)也因此發(fā)生了微妙變化。雖然政府多次強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好，無需推出強(qiáng)刺激方案，但3月末李克強(qiáng)總理在遼寧的經(jīng)濟(jì)形

發(fā)布時(shí)間：2013-09-20

評(píng)論(0)

文章稱：基于維基解密的報(bào)道，2007年，時(shí)任遼寧省委書記的李克強(qiáng)告訴來訪的美國(guó)駐華大使，他更喜歡通過三個(gè)指標(biāo)來追蹤遼寧的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向：全省鐵路貨運(yùn)量、用電量和銀行已放貸款量，以擠掉統(tǒng)計(jì)數(shù)字的水分。因此經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2013-06-23

評(píng)論(0)

做判斷。 在維基解密的事件爆發(fā)后，有人稱一篇發(fā)給美國(guó)國(guó)務(wù)院的電文表明：遼寧省委書記的李克強(qiáng)表示，他更喜歡通過三個(gè)指標(biāo)來追蹤遼寧的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向：全省鐵路貨運(yùn)量、用電量和銀行已放貸款量，以擠掉統(tǒng)計(jì)數(shù)字的水分