案都侵犯其他國家機關(guān)的職權(quán)空間,更有部分雷人提案令人不禁捧腹噴飯。憲法、組織法、立法法本來有全國人大與常委會不同的職權(quán)劃分功能定位,但在實踐中卻早已是欲剪還亂。在法律制定方面,全國人大常委會制定了諸多
我為什么喜歡雷人提案 英國《金融時報》撰稿人 陶舜??? ?鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載網(wǎng)址? ? 作為一個不愛跑現(xiàn)場的新聞人,我對“兩會”新聞興趣索然——在下愚鈍,政治覺悟低,“兩會”這些年似乎沒有看到什么新聞,只
熱評:
話說“政協(xié)” 徐 賁 ? ?2009年的全國政協(xié)會期從以往的15天減縮為9天,開會期間政協(xié)代表們提出的提案中有不少被社會嘲諷為“雷人”提案議案,如家庭破裂可以向第三者索賠、恢復繁體字、贊成在學校可以
?2009-2011全國兩會? 涉及憲法公民權(quán)利的提案、言論 ? 章立凡 匯編 ? 【按】近年全國兩會上,代表、委員雷人提案、言論甚多?,F(xiàn)從互聯(lián)網(wǎng)2009、2010、2011年兩會期間的20余條雷人
,僅僅是代表視察難以全面反映選民的訴求,人大代表自己也深感不滿足。近些年,全國人大代表“雷人提案”不斷、大會發(fā)言質(zhì)量不高,更是彰顯了代表聯(lián)系群眾、了解百姓疾苦之不足。 此次“草案”明確規(guī)定,“代表不設
多樣化。多樣化觀點的碰撞才是應該向大眾展現(xiàn)的思想統(tǒng)一過程。這叫做“兩會辯證法”。多樣化則是當前中國社會最顯著的現(xiàn)象。 在兩會期間,筆者從若干個朋友那里第一次了解到“雷人提案”這一玩意兒。一開始沒反應過
兩會雷人榜前十出爐 ? 雷人榜 □本版文字 徐光朝 兩會年年開,雷人雷語也年年有。這不,今年全國兩會才開了一半,已有不少雷人 提案、雷人語錄迫不及待地跳出來,雷倒眾生。網(wǎng)友大呼,委員代表們請不要娛樂
供了聽取網(wǎng)友建議和意見的便捷管道,真實且及時;許多代表也是首先通過網(wǎng)絡分享自己的提案和建議;網(wǎng)友們對兩會代表們的言論進行了實時的嚴格監(jiān)督和評議,既有“對講真話辦實事”最真誠的表揚贊頌,更有對“雷人”提
圖片
視頻
我為什么喜歡雷人提案 英國《金融時報》撰稿人 陶舜??? ?鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載網(wǎng)址? ? 作為一個不愛跑現(xiàn)場的新聞人,我對“兩會”新聞興趣索然——在下愚鈍,政治覺悟低,“兩會”這些年似乎沒有看到什么新聞,只
熱評:
話說“政協(xié)” 徐 賁 ? ?2009年的全國政協(xié)會期從以往的15天減縮為9天,開會期間政協(xié)代表們提出的提案中有不少被社會嘲諷為“雷人”提案議案,如家庭破裂可以向第三者索賠、恢復繁體字、贊成在學校可以
熱評:
?2009-2011全國兩會? 涉及憲法公民權(quán)利的提案、言論 ? 章立凡 匯編 ? 【按】近年全國兩會上,代表、委員雷人提案、言論甚多?,F(xiàn)從互聯(lián)網(wǎng)2009、2010、2011年兩會期間的20余條雷人
熱評:
,僅僅是代表視察難以全面反映選民的訴求,人大代表自己也深感不滿足。近些年,全國人大代表“雷人提案”不斷、大會發(fā)言質(zhì)量不高,更是彰顯了代表聯(lián)系群眾、了解百姓疾苦之不足。 此次“草案”明確規(guī)定,“代表不設
熱評:
,僅僅是代表視察難以全面反映選民的訴求,人大代表自己也深感不滿足。近些年,全國人大代表“雷人提案”不斷、大會發(fā)言質(zhì)量不高,更是彰顯了代表聯(lián)系群眾、了解百姓疾苦之不足。 此次“草案”明確規(guī)定,“代表不設
熱評:
多樣化。多樣化觀點的碰撞才是應該向大眾展現(xiàn)的思想統(tǒng)一過程。這叫做“兩會辯證法”。多樣化則是當前中國社會最顯著的現(xiàn)象。 在兩會期間,筆者從若干個朋友那里第一次了解到“雷人提案”這一玩意兒。一開始沒反應過
熱評:
兩會雷人榜前十出爐 ? 雷人榜 □本版文字 徐光朝 兩會年年開,雷人雷語也年年有。這不,今年全國兩會才開了一半,已有不少雷人 提案、雷人語錄迫不及待地跳出來,雷倒眾生。網(wǎng)友大呼,委員代表們請不要娛樂
熱評:
供了聽取網(wǎng)友建議和意見的便捷管道,真實且及時;許多代表也是首先通過網(wǎng)絡分享自己的提案和建議;網(wǎng)友們對兩會代表們的言論進行了實時的嚴格監(jiān)督和評議,既有“對講真話辦實事”最真誠的表揚贊頌,更有對“雷人”提
熱評: