發(fā)布時(shí)間：2023-03-26

評(píng)論(0)

5％。 空頭很快就注意到類似情況在2008年曾經(jīng)出現(xiàn)過，當(dāng)時(shí)雷曼事件引發(fā)市場極端動(dòng)蕩，但基準(zhǔn)股指在此后一周以平盤報(bào)收。目前美股更接近去年的低點(diǎn)而非高點(diǎn)。 誠然，包括美聯(lián)儲(chǔ)決策者在內(nèi)，沒有人對(duì)銀行業(yè)動(dòng)蕩

發(fā)布時(shí)間：2023-03-16

評(píng)論(0)

上周，美國銀行業(yè)連續(xù)遭遇兩個(gè)美國歷史上最大的銀行破產(chǎn)事件。一時(shí)間，市場類比2008年美國次貸風(fēng)波和雷曼事件。其實(shí)，硅谷銀行和Signature Bank SBNY都沒有被美國監(jiān)管定義為系統(tǒng)性重要銀行

發(fā)布時(shí)間：2021-11-05

評(píng)論(0)

投資者收費(fèi)，該模式背后其實(shí)就存在嚴(yán)重的利益沖突。 ? 防范金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn) 《國際金融報(bào)》：就恒大債務(wù)事件來看，有觀點(diǎn)認(rèn)為恒大債務(wù)事件為中國的“雷曼事件”，您的看法是什么？ 張明：恒大不是中國的“雷曼

發(fā)布時(shí)間：2021-10-07

評(píng)論(3)

房企的高收益?zhèn)磥?2個(gè)月內(nèi)的本金到期額合計(jì)將高達(dá)225.44億美元（約合人民幣1453億元）。 法國外貿(mào)銀行稱，恒大不會(huì)成為2008年全球金融危機(jī)中雷曼事件的翻版，但卻是一頭“灰犀牛”，在未來房

發(fā)布時(shí)間：2018-09-19

評(píng)論(0)

，但一切再也無法挽回。雷曼員工捧起箱子，陸續(xù)離開辦公樓。有人拍照，有人相擁，有人流淚，有人以笑容堅(jiān)持著最后的光榮。 這就是十年前的這晚。 雷曼事件告訴世人，美國政府未必全面救市，全球市場陷入極度恐慌

發(fā)布時(shí)間：2018-04-24

評(píng)論(0)

。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)的早期階段引發(fā)各國需求和產(chǎn)出劇降、價(jià)格急跌、融資中斷，“雷曼事件”使全球金融體系有所調(diào)整，但任由金融市場和金融體系自行完全出清調(diào)整是艱難、長期且風(fēng)險(xiǎn)巨大的。發(fā)達(dá)國家實(shí)行低利率和量化

發(fā)布時(shí)間：2017-09-15

評(píng)論(0)

。從雷曼事件審視當(dāng)前局勢(shì)，我們認(rèn)為，大型金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和流動(dòng)性的平衡是金融穩(wěn)定的核心支柱。以修復(fù)金融活力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇為旗號(hào)的金融監(jiān)管放松，不僅可能引致深重的危機(jī)，更將觸發(fā)“監(jiān)管競次-外溢沖擊”的風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)布時(shí)間：2017-04-20

評(píng)論(0)

對(duì)貝爾斯登事件幾乎反應(yīng)，美債收益率的顯著下降也與雷曼無關(guān)，美債收益率是在商品見頂前的2008年6月16日達(dá)到區(qū)間高點(diǎn)3.52%后開始下降。在雷曼事件后，美債收益率出現(xiàn)了迅速下降。2008年金融危機(jī)的確