發(fā)布時間：2023-03-25

評論(0)

“返費模式”聞名市場的債券私募藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司（下稱“藍(lán)石”）起訴“16大機(jī)床SCP002”四大發(fā)行服務(wù)機(jī)構(gòu)的虛假陳述責(zé)任糾紛案，是全國首例明確適用新《證券法》的銀行間債券市場虛假陳述責(zé)任糾紛案

發(fā)布時間：2023-03-24

評論(0)

監(jiān)會等金融管理部門因履行金融監(jiān)管職責(zé)引發(fā)的行政訴訟等。 備受市場關(guān)注的銀行間債市首例虛假陳述案，便是在北京金融法院一審。該案是曾以“返費模式”聞名市場的債券私募藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司起訴“16大機(jī)床

發(fā)布時間：2023-01-03

評論(0)

【財新網(wǎng)】經(jīng)過長達(dá)21個月的審理，北京金融法院1號案件終于在2022年最后一個工作日迎來一審宣判。 該案是曾以“返費模式”聞名市場的債券私募藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司（下稱“藍(lán)石”）起訴“16大機(jī)床

發(fā)布時間：2022-03-24

評論(6)

型金融糾紛比較集中，重大疑難復(fù)雜案件占比較高，其中不乏具有廣泛社會影響的“首例”案件。如，藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司與興業(yè)銀行等證券虛假陳述責(zé)任糾紛，系《證券法》修訂以來全國首例銀行間債券市場的證券虛假陳述

發(fā)布時間：2021-05-26

評論(0)

機(jī)構(gòu)藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司（下稱“藍(lán)石資管”）認(rèn)定其損失系債券承銷商興業(yè)銀行股份有限公司（下稱興業(yè)銀行）及多家中介機(jī)構(gòu)發(fā)債時虛假陳述所致，訴請法院依據(jù)新《證券法》判令這些機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（參見我聞

發(fā)布時間：2020-03-08

評論(1)

。藍(lán)石資產(chǎn)、上海茂典資產(chǎn)是債券私募資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，此前均以“返費+結(jié)構(gòu)化發(fā)行”聞名市場。2018年7月，財新曾獨家報道以“結(jié)構(gòu)化+返費”發(fā)行聞名的債券私募機(jī)構(gòu)藍(lán)石資管和中融新大的隱秘關(guān)系（見《財新周刊

發(fā)布時間：2019-07-22

評論(0)

作者為藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)

發(fā)布時間：2019-04-09

評論(0)

消耗超儲。因此，未來即使寬信用依然持續(xù)，股市再創(chuàng)新高，但只要基礎(chǔ)貨幣不因此收緊，則“股債蹺蹺板”很可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮蓚p盈”?！?作者為藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)