發(fā)布時(shí)間：2023-09-19

評(píng)論(1)

打破了1949年以來(lái)中國(guó)露天煤礦單次事故死亡人數(shù)紀(jì)錄。（詳見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)：《內(nèi)蒙古官方證實(shí)新井煤業(yè)礦難失聯(lián)者均已遇難 共死亡53人》；財(cái)新周刊：《礦難何未已》） 薛劍光在9月18日的發(fā)布會(huì)上表示，煤礦是安全

發(fā)布時(shí)間：2023-09-16

評(píng)論(0)

，自己曾多次向有關(guān)方面舉報(bào)導(dǎo)子二礦盜采、灌水等行為，均未得到回復(fù)；對(duì)究竟是哪次灌水形成了采空區(qū)積水，他有不同意見(jiàn)。目前這起礦難案中案尚在二審中。 重大透水事故 源江山煤礦的采礦權(quán)人為導(dǎo)子煤業(yè)，該公司下轄

發(fā)布時(shí)間：2023-09-16

評(píng)論(19)

者甚至從水庫(kù)開(kāi)渠引水反淹他的楠木山煤礦，自己曾多次向有關(guān)方面舉報(bào)導(dǎo)子二礦盜采、灌水等行為，均未得到回復(fù)；對(duì)究竟是哪次灌水形成了采空區(qū)積水，他有不同意見(jiàn)。目前這起礦難案中案尚在二審中。 重大透水事故 源

發(fā)布時(shí)間：2023-08-30

評(píng)論(0)

成功貫通綠氫生產(chǎn)、輸送、利用全流程，部分制氫車(chē)間順利投產(chǎn)產(chǎn)氫。 內(nèi)蒙古53死露天礦難調(diào)查報(bào)告：在建煤礦被違規(guī)列入保供名單 財(cái)新網(wǎng)8月30日?qǐng)?bào)道，造成53人死亡的內(nèi)蒙古阿拉善新井煤業(yè)有限公司露天煤礦“2

發(fā)布時(shí)間：2023-08-30

評(píng)論(4)

，打破了全國(guó)煤礦六年多來(lái)沒(méi)有特大事故的紀(jì)錄，也打破了1949年以來(lái)中國(guó)露天煤礦單次事故死亡人數(shù)紀(jì)錄。（詳見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)：《內(nèi)蒙古官方證實(shí)新井煤業(yè)礦難失聯(lián)者均已遇難 共死亡53人》） 事發(fā)前已有滑塌征兆 調(diào)查報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-19

評(píng)論(0)

步修改完善報(bào)告內(nèi)容，為將行業(yè)專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)轉(zhuǎn)化為政府的政策選項(xiàng)提供支撐。 遼寧阜新礦難瞞報(bào)案牽出多名官員 分管煤炭副市長(zhǎng)已落馬 財(cái)新網(wǎng)7月18日消息，遼寧省紀(jì)委監(jiān)委7月17日晚間通報(bào)，已查處阜新弘霖煤礦事故

發(fā)布時(shí)間：2023-07-18

評(píng)論(0)

生態(tài)此前公告顯示，部分投資者在2022年于深圳中院?jiǎn)?dòng)了對(duì)美尚生態(tài)的證券虛假陳述民事索賠，廣發(fā)證券及相關(guān)中介也被連帶訴訟。 遼寧阜新礦難瞞報(bào)案牽出多名官員 分管煤炭副市長(zhǎng)已落馬 阜新弘霖煤礦6月27日

發(fā)布時(shí)間：2023-07-18

評(píng)論(2)

是反思，為何礦難頻頻，瞞報(bào)多發(fā)，安全生產(chǎn)和監(jiān)管到底出了什么問(wèn)題。 據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，造成七人死亡、七人輕傷的事故屬于較大事故。阜新弘霖煤礦的運(yùn)營(yíng)實(shí)體是阜新弘霖礦業(yè)（集團(tuán)）有限公司