發(fā)布時(shí)間：2023-07-19

評(píng)論(0)

出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。 ? 最大的尾部風(fēng)險(xiǎn)是高通脹使央行保持鷹派，其次是銀行信貸緊縮和全球經(jīng)濟(jì)衰退、地緣政治惡化和人工智能/科技泡沫，系統(tǒng)性信貸事件排在最后。 ? 美國(guó)/歐盟商業(yè)地產(chǎn)被認(rèn)為是最有可能發(fā)生信貸事

發(fā)布時(shí)間：2023-03-17

評(píng)論(0)

擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的科技泡沫。其中，在2020年3月美聯(lián)儲(chǔ)推行零利率和無(wú)上限量化寬松貨幣政策后，比特幣價(jià)格從3月底的6428美元，一直攀升到2021年11月最高69185美元，2021年可謂美國(guó)科技股大牛市年

發(fā)布時(shí)間：2022-11-05

評(píng)論(7)

。時(shí)值2000年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正處科技泡沫頂峰，大小公司拼命招聘，律所業(yè)務(wù)也蒸蒸日上。他們開(kāi)出的年薪是12.5萬(wàn)美元，外加不封頂?shù)目?jī)效獎(jiǎng)金，各類(lèi)保險(xiǎn)一應(yīng)俱全，并且自由選擇工作城市，還附加一句：如有別的律所

發(fā)布時(shí)間：2022-10-11

評(píng)論(1)

危機(jī)的主因。金融危機(jī)的產(chǎn)生，主要是投資項(xiàng)目的低下，以及監(jiān)管的缺失。 在2008年金融危機(jī)發(fā)生之后，戴蒙德和拉詹也從流動(dòng)性角度對(duì)危機(jī)的成因進(jìn)行了分析。他們指出，在新世紀(jì)初高科技泡沫破滅后，受美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政

發(fā)布時(shí)間：2022-04-07

評(píng)論(0)

類(lèi)是美聯(lián)儲(chǔ)加息節(jié)奏不當(dāng)，美國(guó)自身泡沫破裂或形成，第四輪和第五輪加息后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)均與資產(chǎn)泡沫有關(guān)。1998年至2000年的第四輪加息，美聯(lián)儲(chǔ)加息過(guò)快，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)科技泡沫瞬間破裂，造成了金融危機(jī)。而

發(fā)布時(shí)間：2022-03-02

評(píng)論(0)

置，且過(guò)去三年的股市回報(bào)率也遠(yuǎn)高于歷史平均高回報(bào)，同時(shí)標(biāo)普500市值最大的十只股票占比超過(guò)科技泡沫時(shí)期的比重，因此預(yù)計(jì)股市今年難再有顯著上升空間。 ? 分析師依然看好股市，并不認(rèn)為熊市會(huì)到來(lái)，因?yàn)轭A(yù)計(jì)

發(fā)布時(shí)間：2022-02-24

評(píng)論(0)

顯然更加確信。在近日的采訪中他表示，一年前，他對(duì)于美股泡沫的破裂并不像對(duì)于2000年科技泡沫、80年代的日本經(jīng)濟(jì)泡沫，以及2008年金融危機(jī)時(shí)那樣確定，但對(duì)于今天的美股泡沫他“幾乎可以肯定”。 ? 格

發(fā)布時(shí)間：2022-01-19

評(píng)論(0)

熱、20世紀(jì)汽車(chē)以及電晶體，21世紀(jì)的互聯(lián)網(wǎng)，以及現(xiàn)在的硬科技熱，每個(gè)技術(shù)突破都有大量資本的介入。 科技泡沫與類(lèi)似于2007-2008年的房地產(chǎn)引發(fā)的金融泡沫不同，兩者破裂后，雖然同樣都會(huì)讓資本方受到