負(fù)責(zé)人介紹了駐證監(jiān)會(huì)檢察室一年來(lái)的運(yùn)行狀況:駐會(huì)檢察室成立以來(lái),最高檢督辦案件30件,向各地檢察機(jī)關(guān)交辦案件273件,指導(dǎo)地方檢察機(jī)關(guān)辦理了社會(huì)高度關(guān)注的康美藥業(yè)、康得新、獐子島、北八道等財(cái)務(wù)造假、操
務(wù)資質(zhì)又會(huì)蒙上陰霾。 2020年7月,受康美藥業(yè)造假牽連,廣發(fā)證券投行業(yè)務(wù)被給予——保薦業(yè)務(wù)暫停6個(gè)月、債券承銷業(yè)務(wù)暫停12個(gè)月的行政監(jiān)管措施。通商律師事務(wù)所合伙人俞昊表示,從傳統(tǒng)意義上理解,行政處罰
熱評(píng):
計(jì)師事務(wù)所人士表示,A股上市公司多年來(lái)都存在“換所不換將”、“人帶項(xiàng)目走”的慣例,比如此前因牽涉康美藥業(yè)(600518.SH)造假案而被處罰后主動(dòng)申請(qǐng)注銷的廣東老牌會(huì)計(jì)師事務(wù)所正中珠江,該所的A股客戶
【財(cái)新網(wǎng)】一波未平一波再起。受康美藥業(yè)(600518.SH,現(xiàn)ST康美)風(fēng)險(xiǎn)事件沖擊,廣發(fā)證券(000776.SZ)的投行業(yè)務(wù)尚未真正恢復(fù)元?dú)猓翊喂居直涣浮?4月17日晚間,廣發(fā)證券公告稱,當(dāng)
主體的立案調(diào)查日或處罰公告日;近兩年趨勢(shì)有所變化,最具代表性的是2021年11月一審判決的康美藥業(yè)(600518.SH)證券虛假陳述案,將立案調(diào)查前質(zhì)疑康美財(cái)務(wù)造假的自媒體文章發(fā)布日期定為揭露日。在此
勢(shì)有所變化,最具代表性的是2021年11月一審判決的康美藥業(yè)(600518.SH)證券虛假陳述案,將立案調(diào)查前質(zhì)疑康美財(cái)務(wù)造假的自媒體文章發(fā)布日期定為揭露日。在此次勝通集團(tuán)案的一審判決中,青島中院認(rèn)可
證券糾紛集體訴訟制度在中國(guó)真正落地,邁出了依法保護(hù)投資者的重要一步。康美藥業(yè)虛假陳述案成為首例案件,5.2萬(wàn)名投資者獲賠24.59億元。 2020年,新《證券法》施行,設(shè)立“投資者保護(hù)”專章,將原來(lái)
特別代表人訴訟相關(guān)工作的通知》,標(biāo)志著證券糾紛集體訴訟制度在中國(guó)真正落地,邁出了依法保護(hù)投資者的重要一步。康美藥業(yè)虛假陳述案成為首例案件,5.2萬(wàn)名投資者獲賠24.59億元。 2020年,新《證券法
建立和完善中小投資者維權(quán)的救濟(jì)渠道,是在市場(chǎng)全面推行注冊(cè)制的重要保障。 值得關(guān)注的是,中國(guó)首例證券特別代表人訴訟案件正在穩(wěn)步推進(jìn)。2021年11月12日,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)康美藥業(yè)股份有限公司等證券
圖片
視頻
務(wù)資質(zhì)又會(huì)蒙上陰霾。 2020年7月,受康美藥業(yè)造假牽連,廣發(fā)證券投行業(yè)務(wù)被給予——保薦業(yè)務(wù)暫停6個(gè)月、債券承銷業(yè)務(wù)暫停12個(gè)月的行政監(jiān)管措施。通商律師事務(wù)所合伙人俞昊表示,從傳統(tǒng)意義上理解,行政處罰
熱評(píng):
計(jì)師事務(wù)所人士表示,A股上市公司多年來(lái)都存在“換所不換將”、“人帶項(xiàng)目走”的慣例,比如此前因牽涉康美藥業(yè)(600518.SH)造假案而被處罰后主動(dòng)申請(qǐng)注銷的廣東老牌會(huì)計(jì)師事務(wù)所正中珠江,該所的A股客戶
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】一波未平一波再起。受康美藥業(yè)(600518.SH,現(xiàn)ST康美)風(fēng)險(xiǎn)事件沖擊,廣發(fā)證券(000776.SZ)的投行業(yè)務(wù)尚未真正恢復(fù)元?dú)猓翊喂居直涣浮?4月17日晚間,廣發(fā)證券公告稱,當(dāng)
熱評(píng):
主體的立案調(diào)查日或處罰公告日;近兩年趨勢(shì)有所變化,最具代表性的是2021年11月一審判決的康美藥業(yè)(600518.SH)證券虛假陳述案,將立案調(diào)查前質(zhì)疑康美財(cái)務(wù)造假的自媒體文章發(fā)布日期定為揭露日。在此
熱評(píng):
勢(shì)有所變化,最具代表性的是2021年11月一審判決的康美藥業(yè)(600518.SH)證券虛假陳述案,將立案調(diào)查前質(zhì)疑康美財(cái)務(wù)造假的自媒體文章發(fā)布日期定為揭露日。在此次勝通集團(tuán)案的一審判決中,青島中院認(rèn)可
熱評(píng):
證券糾紛集體訴訟制度在中國(guó)真正落地,邁出了依法保護(hù)投資者的重要一步。康美藥業(yè)虛假陳述案成為首例案件,5.2萬(wàn)名投資者獲賠24.59億元。 2020年,新《證券法》施行,設(shè)立“投資者保護(hù)”專章,將原來(lái)
熱評(píng):
特別代表人訴訟相關(guān)工作的通知》,標(biāo)志著證券糾紛集體訴訟制度在中國(guó)真正落地,邁出了依法保護(hù)投資者的重要一步。康美藥業(yè)虛假陳述案成為首例案件,5.2萬(wàn)名投資者獲賠24.59億元。 2020年,新《證券法
熱評(píng):
建立和完善中小投資者維權(quán)的救濟(jì)渠道,是在市場(chǎng)全面推行注冊(cè)制的重要保障。 值得關(guān)注的是,中國(guó)首例證券特別代表人訴訟案件正在穩(wěn)步推進(jìn)。2021年11月12日,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)康美藥業(yè)股份有限公司等證券
熱評(píng):