當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 康菲公
康菲公
- 最高法院案例：拒絕發(fā)放賠償款，是否屬于行政訴訟的受案范圍
-
【裁判要旨】 因康菲公司漏油事故造成海面污染，給中國漁業(yè)養(yǎng)殖戶造成巨大損害。為充分保障受損漁業(yè)養(yǎng)殖戶的合法權(quán)益，簡化賠償程序，提高賠償效率，中國政府代表受損失漁業(yè)養(yǎng)殖戶與康菲石油公司就污染損失賠償問
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
（Occidental）、康菲公司等均屬此類。它們之間彼此互動，對全球油氣市場發(fā)揮著巨大影響力。最為典型的便是這些公司相互組成“石油財(cái)團(tuán)”（聯(lián)合作業(yè)體）在產(chǎn)油國動輒進(jìn)行數(shù)十億、數(shù)百億美元的石油投資，影響甚至左右著一些發(fā)
熱評：
Clark表示，頁巖油的衰減率愈來愈快高，受到水力壓裂液沖擊的油井也愈來愈多。他認(rèn)為美國頁巖油商不但競爭力下滑，賺取利潤也益發(fā)困難。 美國四大原油探勘生產(chǎn)商，懷廷石油、康菲公司、赫斯公司、阿納達(dá)科石油公
熱評：
菲公司在其2014年年報(bào)中稱，公司決定不針對該區(qū)塊簽訂PSC，但未披露具體原因。 在和外資商談的油氣田開發(fā)產(chǎn)品分成合同當(dāng)中，通常是由外資方作為勘探開發(fā)的作業(yè)者并承擔(dān)所有的前期勘探所需的投資。但是按照
熱評：
據(jù)新華社10月30日消息，欒樹海等21名養(yǎng)殖戶訴康菲石油中國有限公司、中國海洋石油總公司海上污染損害責(zé)任糾紛一案，天津海事法院于2015年10月30日依法作出判決，判令被告康菲公司對欒樹海等21名原
熱評：
“康菲公司漏油污染渤海致其少捕少收”的索賠訴訟終獲立案。 ? 7月27日，負(fù)責(zé)天津漁民訴訟的律師張興寬向澎湃新聞提供了5份天津海事法院的受理案件通知書。通知書顯示，劉東順、劉占寬等5人訴康菲石油中國有
熱評：
少5500平方公里的海洋被污染，而對于周邊漁民的損失和臨近污染海域生活的居民的影響無法估計(jì)。 騰軍偉/新華社 溢油事件發(fā)生后，蓬萊19-3油田的作業(yè)者——康菲公司被國家海洋局認(rèn)定“負(fù)全責(zé)”。但索賠并不
熱評：
情況看，富順-永川合作區(qū)塊就是中石油與殼牌合作開發(fā)頁巖氣的區(qū)塊，自2009年起聯(lián)合開展頁巖氣資源評價(jià)，截至目前完井17口并獲氣，已投產(chǎn)的11口井產(chǎn)氣9000多萬立方米。此外，中石油與康菲公司聯(lián)合開展的
熱評：
營開發(fā)。 馬新華表示，現(xiàn)在中石油總部決定將頁巖氣用新的體制進(jìn)行勘探開發(fā)。目前在中石油的礦權(quán)范圍內(nèi)，已經(jīng)采用了多種合作模式，包括三個進(jìn)行國際合作的區(qū)塊，如在富順-永川區(qū)塊與殼牌進(jìn)行合作、與康菲公司的聯(lián)合
熱評：