凱恩斯主義者
- 許小年：淺析日本失去的30年——兼評“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”
-
府干預(yù)走向計劃經(jīng)濟(jì)，這是凱恩斯主義者的天然傾向。 事實是直到2005年3月，日本政府才宣布長期的銀行壞賬問題基本得到解決，比辜先生宣稱的1999年晚了6年。數(shù)據(jù)與日本政府對金融形勢的判斷相吻合，大約在
圖片
視頻
-
張維迎：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型靠什么？
2011-02-15
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
調(diào)再貼現(xiàn)率，從4.5%下調(diào)到歷史最低水平的2.5%。這個超低利率一直保持到1989年5月。1986年7月再次當(dāng)選首相的中曾根康弘改組內(nèi)閣，任命一貫批判《廣場協(xié)議》、自詡為凱恩斯主義者的宮澤喜一為大藏相
熱評：
調(diào)再貼現(xiàn)率，從4.5%下調(diào)到歷史最低水平的2.5%。這個超低利率一直保持到1989年5月。1986年7月再次當(dāng)選首相的中曾根康弘改組內(nèi)閣，任命一貫批判《廣場協(xié)議》、自詡為凱恩斯主義者的宮澤喜一為大藏相
熱評：
經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生，而凱恩斯主義在縱橫江湖數(shù)十年后，于上世紀(jì)70年代與滯漲狹路相逢——即通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)停滯并存，對此凱恩斯主義者束手無策。盧卡斯在其1972年的代表作《預(yù)期與貨幣中性》中，提出了重要的“理性
熱評：
須部分歸功于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的貢獻(xiàn)，不管是凱恩斯主義者還是貨幣主義者，這些年來他們一直都指導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)政策。 我在本文中所討論的問題是：超越過去50年中以支出總體穩(wěn)定為特征的穩(wěn)定化政策，無論其形式如何，能否顯著提
熱評：
由于價格剛性和工資剛性的存在，市場難以充分出清，需要逆周期政策幫助經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)充分就業(yè)。與凱恩斯類似，主流凱恩斯主義者贊同財政和貨幣政策的逆周期作用，并認(rèn)識到流動性偏好對貨幣政策帶來的限制。 20世紀(jì)60
熱評：
之前，已經(jīng)有很多著名學(xué)者對其給出了自己的解釋。例如，凱恩斯主義者認(rèn)為，大蕭條的產(chǎn)生源于有效需求不足，而貨幣主義者則認(rèn)為，大蕭條源于貨幣供應(yīng)量的崩潰。伯南克的解釋在一定程度上可以視為以上這些觀點的綜合
熱評：
根改組內(nèi)閣，任命一貫批判廣場協(xié)議、自詡為凱恩斯主義者的宮澤喜一為大藏相。隨后，日本政府在1987年5月推出了“緊急經(jīng)濟(jì)對策”，以5萬億日元的公共投資加1萬億日元的減稅進(jìn)行高強度的財政刺激。 在空前未有
熱評：
（機制）。偏左的學(xué)派更傾向于從市場經(jīng)濟(jì)的缺陷角度進(jìn)行分析，強調(diào)政府在面對危機時應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要作用。對新凱恩斯主義者而言，經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)會偏離長期均衡水平，而且貨幣政策和財政政策對真實經(jīng)濟(jì)變量有切實影響，因此
熱評：