發(fā)布時(shí)間：2020-11-02

評(píng)論(1)

蘇的作用。凱恩斯政策確實(shí)使得戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮了10多年。 從改革開放以來，到2013年左右，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要看消費(fèi)、投資和出口三大需求的拉動(dòng)。由于消費(fèi)主要基于居民收入，且支出不會(huì)大起大落，因此

發(fā)布時(shí)間：2018-04-30

評(píng)論(0)

高的赤字用于政府支出，但是日本的深度衰退還是持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)10年之久。換句話說，他們用盡了所有貨幣政策以及所有的凱恩斯政策，然而到目前為止，他們的衰退持續(xù)的時(shí)間和我們20世紀(jì)30年代的大蕭條幾乎一樣長(zhǎng)久了

發(fā)布時(shí)間：2018-03-02

評(píng)論(0)

兩個(gè)重要方面（周天勇，2017a，2017b）。隨著研究的深入，我將其降低成了中間和次級(jí)的因素：（1）宏觀稅負(fù)和企業(yè)成本高，是凱恩斯政策后遺癥和行政寡頭壟斷賣地所致。2005年時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀稅負(fù)還只有

發(fā)布時(shí)間：2017-07-07

評(píng)論(0)

動(dòng)生產(chǎn)率構(gòu)成。 這樣，只要人口保持平穩(wěn)速度增長(zhǎng)，需求側(cè)和供給側(cè)的新進(jìn)入社會(huì)勞動(dòng)人口就會(huì)保持平衡，即使宏觀經(jīng)濟(jì)整體由于外部沖擊、心理預(yù)期等因素影響，出現(xiàn)波動(dòng)，以需求管理為主的凱恩斯政策是有效的，也能“熨

發(fā)布時(shí)間：2017-06-26

評(píng)論(0)

整體由于外部沖擊、心理預(yù)期等因素影響，出現(xiàn)波動(dòng)，以需求管理為主的凱恩斯政策是有效的，也能“熨平”經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。倘若出現(xiàn)較大幅度通脹，以管貨幣為主的貨幣中性政策也會(huì)發(fā)揮抑制通脹作用。 同樣，如果人口保持高速

發(fā)布時(shí)間：2014-09-25

評(píng)論(0)

業(yè)的空心化。要不是馬島戰(zhàn)爭(zhēng)挽救了撒切爾夫人的政治生命，撒切爾夫人改革勞工市場(chǎng)的政策也難以推行。 國(guó)內(nèi)在金融危機(jī)后新生的奧地利學(xué)派的推崇者張維迎，把哈耶克的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)作為反對(duì)凱恩斯政策和中國(guó)國(guó)企的理論武器

發(fā)布時(shí)間：2014-07-28

評(píng)論(0)

擴(kuò)大總需求，這基本是回歸了凱恩斯政策的老路，無非是換了一雙新皮鞋而已。問題是，政府購(gòu)房的錢，從那里來？難道是又一輪以財(cái)政刺激帶動(dòng)信貸寬松嗎？ 這多像2009年的圖景。?

發(fā)布時(shí)間：2013-08-23

評(píng)論(0)

1999年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為2.6%和3.6%，CPI增長(zhǎng)率分別為5.6%和5.4%，是否處于“大衰退”有待探討。閱讀全書不難看出，克魯格曼教授是要向世人推薦在他看來已被忽視過久的凱恩斯政策議程。他寫道