當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 凱恩斯

凱恩斯

不一樣的“逆周期調(diào)節(jié)”: 三年之后的2023年7月政治局會(huì)議上，逆周期調(diào)節(jié)的字眼再次出現(xiàn)在人們的視野中?；谡吡?chǎng)重回逆周期，以及對(duì)傳統(tǒng)逆周期政策的凱恩斯主義屬性，市場(chǎng)對(duì)之后的政策力度充滿了樂(lè)觀期待。但事實(shí)上，雖然會(huì)后的宏觀

許小年：淺析日本失去的30年——兼評(píng)“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”

發(fā)布時(shí)間：2023-09-27: 評(píng)論(62)

，問(wèn)題都出在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表上，信貸需求不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，進(jìn)而從這里引申出政府赤字開(kāi)支的重要性，最終又回到了凱恩斯主義的總需求決定論。辜先生錯(cuò)誤地解讀了日本經(jīng)濟(jì)過(guò)去30年繁榮-崩潰-衰退-整頓的歷史，完

熱評(píng)：

: XIAnBr（上海）4天13小時(shí)46分17秒前

人類從歷史中唯一獲得的教訓(xùn)就是從未吸取仼何教訓(xùn)，歷史會(huì)不斷的重演。再來(lái)一次依然會(huì)走老路！

: ghostday（陜西）9天20小時(shí)54分57秒前

作者屬于供給學(xué)派，改革著眼點(diǎn)由資本拉動(dòng)轉(zhuǎn)向技術(shù)驅(qū)動(dòng)，提出觀點(diǎn)與辜不同的，邏輯自洽，焦點(diǎn)問(wèn)題是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期變量，也是中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)堵點(diǎn)所在，經(jīng)濟(jì)變革推動(dòng)力來(lái)自于體制變革，根子在這里

: Arthurzhou123456（北京）10天17小時(shí)30分4秒前

許教授分析得不錯(cuò)，但立論有一個(gè)明顯的弱點(diǎn)：如果按照勞動(dòng)力人口人均GDP增長(zhǎng)來(lái)看，日本這30年增長(zhǎng)并不比美國(guó)差。所以日本經(jīng)濟(jì)停滯究竟是許教授說(shuō)的創(chuàng)新和研發(fā)不足還是因?yàn)閯趧?dòng)力人口迅速衰減呢？似乎不能立刻排除后者的影響。

中國(guó)的居民消費(fèi)函數(shù)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-19: 評(píng)論(0)

和探究其他理論的合理性，我們將可支配收入及其長(zhǎng)期增長(zhǎng)、人口結(jié)構(gòu)、通脹納入模型（如上式）。我們還對(duì)比了生命周期假說(shuō)和凱恩斯標(biāo)準(zhǔn)模型解釋1978年以來(lái)中國(guó)居民消費(fèi)行為的可行性。凱恩斯的消費(fèi)模型認(rèn)為隨著實(shí)

熱評(píng)：

成事在人：人達(dá)峰后的經(jīng)濟(jì)圖景

發(fā)布時(shí)間：2023-09-13: 評(píng)論(3)

性改革，但是，改來(lái)改去，除了停滯，還是停滯。既然供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不靈，從需求側(cè)發(fā)力的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)總能管用吧。同樣是日本案例，在停滯的幾十年中，財(cái)政貨幣政策擴(kuò)張了幾十年。時(shí)至今日，日本政府的杠桿率

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友eeP9ACPxs（北京）26天19小時(shí)52分30秒前

市場(chǎng)環(huán)境能談超越嗎

: 游俠行天下（北京）29天10小時(shí)50分49秒前

就最后兩段有價(jià)值

: A008（河南）34天11小時(shí)51分38秒前

成本轉(zhuǎn)嫁論……

止血、輸氧、激活：對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和債務(wù)的看法

發(fā)布時(shí)間：2023-09-13: 評(píng)論(12)

所長(zhǎng)期分析的一個(gè)外部沖擊。所有這些經(jīng)濟(jì)學(xué)們的貢獻(xiàn)，其實(shí)都是為上世紀(jì)30年代凱恩斯所開(kāi)創(chuàng)的總需求不足理論提供的微觀解釋。辜朝明先生的資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論，核心要義是如果資產(chǎn)泡沫破滅導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表嚴(yán)重

熱評(píng)：

: 言聲樂(lè)（北京）43秒前

化債的關(guān)鍵不是存量債務(wù)，而是在化債的過(guò)程中重建一個(gè)新的地方政府新增債務(wù)的總量控制機(jī)制?；瘋铌P(guān)鍵的一步，還是要跟城市化及房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)起來(lái)

: 三角進(jìn)攻（重慶）15天13小時(shí)59分55秒前

房地產(chǎn)已經(jīng)無(wú)解了等下一個(gè)周期吧

: 財(cái)新網(wǎng)友QprmFv（四川）15天16小時(shí)14分36秒前

不好弄哦

日本藥方治不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的疑難雜癥

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04: 評(píng)論(1)

，繼續(xù)采用凱恩斯主義的政策進(jìn)行刺激，分歧只是究竟是采用貨幣政策有效，還是采用財(cái)政政策有效。直到20世紀(jì)90年代后期，日本政府才意識(shí)到是日本體制出了問(wèn)題，而且病根就在日本政府自己身上。于是，橋本政府于

熱評(píng)：

: 石城居士-浙江（浙江）33天18小時(shí)50分39秒前

對(duì)，我們有人口數(shù)量的優(yōu)勢(shì)，且是勤奮，聰明的人口，只要能把這些國(guó)民的才智發(fā)揮出來(lái)就行了

王雍君：全面深化政府債務(wù)問(wèn)責(zé)制改革

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01: 評(píng)論(0)

提供了一種改進(jìn)政府績(jī)效的思路。宏觀逆周期調(diào)節(jié)服從底層邏輯 “刺激經(jīng)濟(jì)需要舉債”的宏觀原理根植于凱恩斯主義的赤字財(cái)政理論，即逆周期財(cái)政政策理論的一個(gè)方面，另一個(gè)方面是經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期削減債務(wù)、支出與赤字

熱評(píng)：

最后的通才

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01: 評(píng)論(0)

的瓦爾拉斯一般均衡分析（Arrow and Debreu，1954），而斯拉法則復(fù)興了對(duì)于生產(chǎn)和分配的古典剩余方法（Sraffa，1960）。又如凱恩斯的《通論》（1936）聚焦于宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)問(wèn)題，而

熱評(píng)：

未來(lái)10年增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在

發(fā)布時(shí)間：2023-08-24: 評(píng)論(5)

薩伊說(shuō)，生產(chǎn)供給自動(dòng)創(chuàng)造需求。然而，凱恩斯認(rèn)為，投資者和居民的儲(chǔ)蓄和貨幣偏好趨強(qiáng)使經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生了流動(dòng)性不足，資本主義社會(huì)20世紀(jì)30年代的大蕭條說(shuō)明薩伊定理不成立。于是他提出政府需要進(jìn)行宏觀需求方面

熱評(píng)：

: LemonWob（山東）54天4小時(shí)30分27秒前

之前看一個(gè)播客有位老師已經(jīng)講的很清楚了，除非放開(kāi)市場(chǎng)。。促進(jìn)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展。。

: FCKU（上海）54天11小時(shí)13分48秒前

自由市場(chǎng)才是關(guān)鍵

: pipipapa（上海）54天11小時(shí)30分40秒前

目前的主要問(wèn)題是全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，而非國(guó)內(nèi)這一畝三分地的重新分配給，如何構(gòu)建新秩序下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是重點(diǎn)。同時(shí)，還要加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在與美國(guó)的脫鉤賽跑中掌握先機(jī)，其他的改革都是為這個(gè)服務(wù)的。