發(fā)布時(shí)間：2018-05-11

評(píng)論(0)

。 2018年1月，雙方實(shí)控權(quán)之爭落下帷幕，長園集團(tuán)將一塊核心資產(chǎn)出售給舉牌者沃爾核材，換取后者減持股份及承諾支持長園集團(tuán)管理層。雙方擱置過往爭議，謀求共同發(fā)展。（詳見財(cái)新網(wǎng)報(bào)道“長園集團(tuán)與沃爾核材互換訴求

發(fā)布時(shí)間：2018-04-11

評(píng)論(0)

是否合法合規(guī)上。但披露的吳小暉案情令人恍然大悟，沒有吳小暉的犯罪行為，就根本沒有舉牌者安邦。 按照檢方的控訴，吳小暉通過超募保費(fèi)集資詐騙，實(shí)際騙取652.48億元，用于對(duì)外投資、歸還債務(wù)、個(gè)人揮霍等

發(fā)布時(shí)間：2018-01-16

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 鄭麗純）糾葛1300多個(gè)日夜之后，長園集團(tuán)股份有限公司（600525.SH，下稱長園集團(tuán)）實(shí)控權(quán)之爭終于落下帷幕。長園集團(tuán)將一塊核心資產(chǎn)出售給舉牌者沃爾核材，換取后者減持股份及承諾

發(fā)布時(shí)間：2017-04-08

評(píng)論(0)

保險(xiǎn)公司為代表的A股舉牌者利用，凸顯現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在此類投資核算上的漏洞。 這正是前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司（下稱前海人壽）投資萬科（000002.SZ/02202.HK）的例子。在廣受市場關(guān)注的“寶

發(fā)布時(shí)間：2017-03-13

評(píng)論(0)

監(jiān)會(huì)主席以來，給人印象最深刻的便是，他下定決心重點(diǎn)治亂，從嚴(yán)監(jiān)管。他痛批舉牌者是“妖精、強(qiáng)盜、野蠻人”。為此，證監(jiān)系統(tǒng)上下重拳出擊，徹底查辦了一批有影響力的案件。 ? 證監(jiān)會(huì)10日宣布，近期查辦了九好

發(fā)布時(shí)間：2016-12-06

評(píng)論(0)

有法律上的強(qiáng)制性，但有很強(qiáng)的聲明效應(yīng)（announcement effect），它表明了監(jiān)管者的態(tài)度與監(jiān)管決心，有利于改變市場預(yù)期，同時(shí)對(duì)那些抱著僥幸心理的惡意舉牌者進(jìn)行善意勸戒和警告。 從郭樹清到肖

發(fā)布時(shí)間：2016-07-26

評(píng)論(0)

堂的案例，除了*ＳＴ新梅、西藏旅游、康達(dá)爾原大股東與舉牌者之間也在通過司法途徑尋求解決股權(quán)紛爭。 違規(guī)舉牌現(xiàn)象不僅擾亂了正常的市場秩序，也為司法實(shí)務(wù)帶來了一系列新課題。作為Ａ股市場上第一家原大股東與違

發(fā)布時(shí)間：2016-07-05

評(píng)論(0)

的判決一出，引發(fā)的一個(gè)直接探討就是：興盛集團(tuán)一審敗訴，客觀上是否會(huì)使得二級(jí)市場的“蒙面舉牌”愈演愈烈，是否有必要讓違規(guī)者付出比目前更高的成本以遏制“違規(guī)舉牌”行為，化解這一矛盾？ 事實(shí)上，“蒙面舉牌