集體土地使用證
- 第三屆全國法院百篇優(yōu)秀裁判文書（8）：高小琴與永順縣人民政府土地行政確認(rèn)及行政賠償案
-
“本房墻基”，因此，韓功文家房屋建設(shè)用地基礎(chǔ)應(yīng)為紅線范圍內(nèi)的基礎(chǔ)，即墻身內(nèi)的基礎(chǔ)，墻身外的基礎(chǔ)韓功文并沒有取得合法的用地手續(xù)。韓功文集體土地使用證上載明的用地面積為176平方米，超...
視頻
“本房墻基”，因此，韓功文家房屋建設(shè)用地基礎(chǔ)應(yīng)為紅線范圍內(nèi)的基礎(chǔ)，即墻身內(nèi)的基礎(chǔ)，墻身外的基礎(chǔ)韓功文并沒有取得合法的用地手續(xù)。韓功文集體土地使用證上載明的用地面積為176平方米，超...
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
0099709號《集體土地使用證》（以下簡稱99709號土地證）。 另查明，郭啟榮是五華縣華城鎮(zhèn)維西村村民，娶吉廣智女兒吉輝玉為妻。吉廣智另有一女吉祥玉。吉廣智于2014年去世后，...
熱評：
，領(lǐng)有《集體土地使用證》及《房屋所有權(quán)證》，登記房屋建筑面積85.04平方米，另有部分未登記建筑。2016年6月29日，被告濱江街道辦事處（作為甲方）與原告（作為乙方）就上述房屋征...
熱評：
，1991年11月15日孫光勝申請對該房屋進行所有權(quán)登記，該房屋及集體土地使用證隨后均被登記在孫光勝名下。鑒于案涉房屋所使用土地為集體土地中的宅基地，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第...
熱評：
案 【裁判觀點】 因業(yè)主共有土地使用權(quán)屬登記提起訴訟屬重大事項，應(yīng)在法定的業(yè)主人數(shù)同意并授權(quán)的情況下才有可能具備本案的原告訴訟主體資格。 33.土地租賃權(quán)人與集體土地使用證的注銷行...
熱評：
須在二年內(nèi)使用；逾期不使用的，土地使用權(quán)可以收回，本批復(fù)書自行失效。2008年3月13日，鶴山市政府給馮松堅核發(fā)集用（2008）第000197號《集體土地使用證》（以下簡稱197號...
熱評：
面積未超標(biāo)，符合法律法規(guī)規(guī)定。根據(jù)徐安宇提供的“集體土地使用證”及照片和證明，房屋加上院墻的占地面積為102.96平米（房屋長8米、寬7.2米，院墻長7.2米、寬6.3米），均未違...
熱評：
》集體土地使用證為依據(jù)，就涉案宅基地對孫松森進行拆遷補償安置，并無不當(dāng)。 綜上，中原區(qū)政府的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適...
熱評：
依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。 張運生申請再審稱:一、虞城縣政府向王學(xué)福頒發(fā)虞集用（2001）字×號集體土地使用證存在多處違法，原審法院認(rèn)定虞城縣政府的頒證行為合法...
熱評：