發(fā)布時(shí)間：2022-06-04

評(píng)論(1)

體和村民作為主體參與交易，其實(shí)體現(xiàn)了土地作為市場(chǎng)要素的特殊性。首先，城市發(fā)展中涉及集體所有土地與國(guó)有土地的土地性質(zhì)轉(zhuǎn)換問題；其次，土地之中關(guān)鍵是耕地，涉及糧食安全問題；第三，在社會(huì)保障城鄉(xiāng)雙軌制的現(xiàn)狀

發(fā)布時(shí)間：2022-06-02

評(píng)論(20)

指標(biāo)，所得收入也大部分歸村民、村集體支配使用。 村集體和村民作為主體參與交易，其實(shí)體現(xiàn)了土地作為市場(chǎng)要素的特殊性。首先，城市發(fā)展中涉及集體所有土地與國(guó)有土地的土地性質(zhì)轉(zhuǎn)換問題；其次，土地之中關(guān)鍵是耕地

發(fā)布時(shí)間：2022-04-24

評(píng)論(0)

【基本案情】 浙江省杭州市余杭區(qū)人民政府良渚街道辦事處（以下簡(jiǎn)稱良渚街道辦）（甲方）與王某某戶（乙方）訂立《集體所有土地、房屋征遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱《安置協(xié)議》），其中第六條第一項(xiàng)約定：經(jīng)初

發(fā)布時(shí)間：2022-04-20

評(píng)論(0)

余杭區(qū)人民政府良渚街道辦事處（以下簡(jiǎn)稱良渚街道辦）（甲方）與王某某戶（乙方）訂立《集體所有土地、房屋征遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱《安置協(xié)議》），其中第六條第一項(xiàng)約定：經(jīng)初步審核乙方安置人口6人（未包

發(fā)布時(shí)間：2022-03-01

評(píng)論(0)

釋的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：因工程項(xiàng)目施工，需要材料堆場(chǎng)、運(yùn)輸?shù)缆泛推渌R時(shí)設(shè)施，在征用土地范圍以外另行增加臨時(shí)使用集體所有土地的，按照《土地管理法》第三十三條規(guī)定辦理。除此以外，建設(shè)單位因施工

發(fā)布時(shí)間：2022-01-20

評(píng)論(0)

管理?xiàng)l例》（1999年修訂）第二條規(guī)定：集體所有土地使用權(quán)可以依法由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與他人聯(lián)合舉辦企業(yè)，用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。國(guó)家鼓勵(lì)社會(huì)資本以租賃、承包、聯(lián)營(yíng)、股份合作等多種形式投資開發(fā)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目，發(fā)展

發(fā)布時(shí)間：2022-01-12

評(píng)論(0)

定依法發(fā)布了征收土地公告的證據(jù)：(一)行政機(jī)關(guān)出具的在被征收土地所在地的村、組內(nèi)張貼公告的書面證明及視聽資料；征收鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有土地的，出具的在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府所在地張貼公告的書面證明及視聽資料

發(fā)布時(shí)間：2021-12-10

評(píng)論(0)

號(hào)處理決定關(guān)于涉案土地屬于集體所有土地的事實(shí)認(rèn)定，理由不能成立。 綜上，程友田的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條第（三）、（四）項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共