行規(guī)定》,對基金子公司實施以凈資本約束為核心的風險指標管理,并提高了設立門檻。在資管新規(guī)出臺之后,基金子公司的業(yè)務規(guī)模進一步收縮(參見本刊2018年第6期《基金子公司寒冬》)。 “監(jiān)管層意在倒逼基金子
臺了《基金管理公司子公司管理規(guī)定》和《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理子公司風險控制指標管理暫行規(guī)定》,對基金子公司實施以凈資本約束為核心的風險指標管理,并提高了設立門檻。在資管新規(guī)出臺之后,基金子公司的
熱評:
等31家,共39家。 收益憑證的債務融資性質(zhì)決定了業(yè)務規(guī)模要受凈資本約束。根據(jù)2014年9月證券業(yè)協(xié)會向券商發(fā)布的《證券公司開展收益憑證業(yè)務規(guī)范(試行)》,收益憑證的發(fā)行余額不得超過券商凈資本的60
受凈資本約束。根據(jù)2014年9月證券業(yè)協(xié)會向券商發(fā)布的《證券公司開展收益憑證業(yè)務規(guī)范(試行)》,收益憑證的發(fā)行余額不得超過券商凈資本的60%。以2020年證券行業(yè)凈資本2.31萬億元計算,收益憑證發(fā)行
交易時,未遵守打擊洗錢指引,被罰300萬元。同年4月,國元證券在港子公司違反“反洗錢”規(guī)定,被款450萬港元。 在2016年12月基金子公司新規(guī)正式落地前,證監(jiān)會對基金子公司并無“凈資本約束”的要求
限制、凈資本約束等,且違規(guī)成本相對高;而私募基金的違法成本低,監(jiān)管力度也有限,以成立私募基金成本為例,在備案制下,私募基金注冊資本要求為1000萬元,最低繳納金額為25%,即250萬元就可成立一家私募
、券商等管理多只產(chǎn)品沒有區(qū)別,但問題在于牌照機構(gòu)受到嚴格的規(guī)則限制、凈資本約束等,且違規(guī)成本相對高;而私募基金的違法成本低,監(jiān)管力度也有限,以成立私募基金成本為例,在備案制下,私募基金注冊資本要求為
司能否涅槃重生【上海證券報】? 基金子公司從“巨無霸”徹底淪為“困獸”,面臨兩個困境:一是針對基金子公司本身的“凈資本約束”導致規(guī)模大幅下降;二是上游資金端收緊進一步加劇業(yè)務收縮。近兩年,基金子公司不
:CN-ABS)。分析原因主要在于子公司資產(chǎn)證券化投行業(yè)務發(fā)展普遍受制于凈資本約束及由此導致的議價空間有限,并且一些子公司可能承攬能力及專業(yè)承做能力仍較劣勢于證券公司,從而影響整體業(yè)務規(guī)模。 ? 結(jié)合近
圖片
視頻
臺了《基金管理公司子公司管理規(guī)定》和《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理子公司風險控制指標管理暫行規(guī)定》,對基金子公司實施以凈資本約束為核心的風險指標管理,并提高了設立門檻。在資管新規(guī)出臺之后,基金子公司的
熱評:
等31家,共39家。 收益憑證的債務融資性質(zhì)決定了業(yè)務規(guī)模要受凈資本約束。根據(jù)2014年9月證券業(yè)協(xié)會向券商發(fā)布的《證券公司開展收益憑證業(yè)務規(guī)范(試行)》,收益憑證的發(fā)行余額不得超過券商凈資本的60
熱評:
受凈資本約束。根據(jù)2014年9月證券業(yè)協(xié)會向券商發(fā)布的《證券公司開展收益憑證業(yè)務規(guī)范(試行)》,收益憑證的發(fā)行余額不得超過券商凈資本的60%。以2020年證券行業(yè)凈資本2.31萬億元計算,收益憑證發(fā)行
熱評:
交易時,未遵守打擊洗錢指引,被罰300萬元。同年4月,國元證券在港子公司違反“反洗錢”規(guī)定,被款450萬港元。 在2016年12月基金子公司新規(guī)正式落地前,證監(jiān)會對基金子公司并無“凈資本約束”的要求
熱評:
限制、凈資本約束等,且違規(guī)成本相對高;而私募基金的違法成本低,監(jiān)管力度也有限,以成立私募基金成本為例,在備案制下,私募基金注冊資本要求為1000萬元,最低繳納金額為25%,即250萬元就可成立一家私募
熱評:
、券商等管理多只產(chǎn)品沒有區(qū)別,但問題在于牌照機構(gòu)受到嚴格的規(guī)則限制、凈資本約束等,且違規(guī)成本相對高;而私募基金的違法成本低,監(jiān)管力度也有限,以成立私募基金成本為例,在備案制下,私募基金注冊資本要求為
熱評:
司能否涅槃重生【上海證券報】? 基金子公司從“巨無霸”徹底淪為“困獸”,面臨兩個困境:一是針對基金子公司本身的“凈資本約束”導致規(guī)模大幅下降;二是上游資金端收緊進一步加劇業(yè)務收縮。近兩年,基金子公司不
熱評:
:CN-ABS)。分析原因主要在于子公司資產(chǎn)證券化投行業(yè)務發(fā)展普遍受制于凈資本約束及由此導致的議價空間有限,并且一些子公司可能承攬能力及專業(yè)承做能力仍較劣勢于證券公司,從而影響整體業(yè)務規(guī)模。 ? 結(jié)合近
熱評: