發(fā)布時(shí)間：2023-05-21

評(píng)論(0)

現(xiàn)了凈值化管理?！暗Y管結(jié)構(gòu)期限好像沒(méi)有變長(zhǎng)，甚至還短了，從資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)講，現(xiàn)金管理類(lèi)、固收類(lèi)等相對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)占比或者高流動(dòng)性資產(chǎn)占比是上升的。” “如果說(shuō)資管（產(chǎn)品）在久期上能夠延長(zhǎng)，在資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)布時(shí)間：2023-01-28

評(píng)論(6)

→被動(dòng)拋售→市場(chǎng)繼續(xù)調(diào)整→理財(cái)凈值繼續(xù)下跌→繼續(xù)拋售”的負(fù)反饋，高峰時(shí)理財(cái)產(chǎn)品破凈率超過(guò)20%。 如今，理財(cái)“贖回潮”暫時(shí)平息，但所暴露的銀行理財(cái)凈值化管理中的諸多問(wèn)題值得關(guān)注。 在這兩次市場(chǎng)波動(dòng)中

發(fā)布時(shí)間：2023-01-28

評(píng)論(0)

反饋，高峰時(shí)理財(cái)產(chǎn)品破凈率超過(guò)20%。 如今，理財(cái)“贖回潮”暫時(shí)平息，但所暴露的銀行理財(cái)凈值化管理中的諸多問(wèn)題值得關(guān)注。 在這兩次市場(chǎng)波動(dòng)中，理財(cái)產(chǎn)品投資者接受了最直觀的市場(chǎng)教育。一位投資者無(wú)奈地表示

發(fā)布時(shí)間：2022-12-27

評(píng)論(0)

，2022年是資管新規(guī)過(guò)渡期后的第一年，此后可謂進(jìn)入了以凈值化管理為主要特征的2.0時(shí)代。“如果說(shuō)在銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，還有大量投資者教育工作要做的話，那么我們作為理財(cái)行業(yè)的機(jī)構(gòu)主體，在能力建設(shè)

發(fā)布時(shí)間：2022-12-15

評(píng)論(1)

《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求，與中債估值深入推進(jìn)信托估值、合同現(xiàn)金流量特征判斷、預(yù)期信用損失計(jì)量等服務(wù)的拓展深化，協(xié)同推進(jìn)《信托公司信托產(chǎn)品估值指引》等制度出臺(tái)，推動(dòng)凈值化管理上新臺(tái)

發(fā)布時(shí)間：2022-10-29

評(píng)論(0)

人履職問(wèn)題。資管新規(guī)要求，金融機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)管理產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)實(shí)行凈值化管理，凈值生成應(yīng)當(dāng)符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，及時(shí)反映基礎(chǔ)金融資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)，由托管機(jī)構(gòu)進(jìn)行核算并定期提供報(bào)告；金融機(jī)構(gòu)以攤余成本計(jì)量金融資產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2022-06-13

評(píng)論(0)

平，且信用利差及期限利差均較有限，長(zhǎng)期限債券則分歧較大，資金一致偏好以持有中短期限債券為主的票息策略。 今年短債基金規(guī)模激增，一方面有基本面的因素，另一方面也是順應(yīng)銀行理財(cái)凈值化管理的發(fā)展趨勢(shì)。銀行理

發(fā)布時(shí)間：2022-06-02

評(píng)論(0)

、老產(chǎn)品規(guī)模反彈、估值方式不合規(guī)、信息披露不規(guī)范等問(wèn)題?！彼f(shuō)。 此次抽查和處罰的另一重點(diǎn)是督促托管人切實(shí)履行托管職責(zé)。資管新規(guī)要求，金融機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)管理產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)實(shí)行凈值化管理，凈值生成應(yīng)當(dāng)符合企業(yè)會(huì)計(jì)