發(fā)布時(shí)間：2024-05-10

評(píng)論(0)

價(jià)的變動(dòng)來(lái)看，人民銀行似乎并不急于引導(dǎo)一輪升值。境內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)盤后，5月6日，由于假期離岸人民幣大漲，已經(jīng)與在岸人民幣匯率倒掛，人民銀行順勢(shì)小幅調(diào)升中間價(jià)，隨著離岸匯率向在岸價(jià)格收斂，次日人民銀行又小幅調(diào)

發(fā)布時(shí)間：2024-05-06

評(píng)論(0)

需要一場(chǎng)突如其來(lái)的金融危機(jī)擠掉積累的泡沫。但其以全球金融霸權(quán)和“鑄幣稅”為依托，泡沫破裂的后果并非由自身完全承擔(dān)，而是向全球其他市場(chǎng)轉(zhuǎn)嫁。 中國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)以防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)為底線，要在入口端把好準(zhǔn)入關(guān)，從

發(fā)布時(shí)間：2024-04-15

評(píng)論(0)

見(jiàn)，正式文件也做了不少重要調(diào)整，對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)影響深遠(yuǎn)： 1.ESG披露一夜之間從品牌營(yíng)銷進(jìn)入合規(guī)披露時(shí)代 相比征求意見(jiàn)，正式《指引》要求“公司自愿披露2024年度《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》的，報(bào)告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與指引

發(fā)布時(shí)間：2024-04-15

評(píng)論(0)

“治理、戰(zhàn)略，影響、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇管理，指標(biāo)與目標(biāo)”四個(gè)核心內(nèi)容對(duì)重要議題進(jìn)行分析和披露。 對(duì)比征求意見(jiàn)，正式文件也做了不少重要調(diào)整，對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)影響深遠(yuǎn)： 1.ESG披露一夜之間從品牌營(yíng)銷進(jìn)入合規(guī)披露時(shí)代

發(fā)布時(shí)間：2024-04-11

評(píng)論(0)

近中間價(jià)2%的跌幅限制。 中資大行在境內(nèi)市場(chǎng)提供美元流動(dòng)性，離岸人民幣流動(dòng)性抽緊及境內(nèi)外套利的交易，是近期境內(nèi)外匯率相對(duì)穩(wěn)定的主要因素，本周境內(nèi)外價(jià)差一度收窄至百點(diǎn)以內(nèi)。然而隨著隔夜美元飆升1%，對(duì)人

發(fā)布時(shí)間：2024-03-29

評(píng)論(0)

新此前報(bào)道，中國(guó)VC/PE機(jī)構(gòu)，尤其是以美元募資和新經(jīng)濟(jì)投資為主的機(jī)構(gòu)，當(dāng)下面臨著境外上市退出渠道不暢、美元基金募集困難等多重挑戰(zhàn)；境內(nèi)市場(chǎng)，人民幣基金募資環(huán)境未有改善，A股IPO收緊更讓募資端雪上加

發(fā)布時(shí)間：2024-03-16

評(píng)論(0)

和新經(jīng)濟(jì)投資為主的機(jī)構(gòu)，當(dāng)下面臨著境外上市退出渠道不暢、美元基金募集困難等多重挑戰(zhàn)；境內(nèi)市場(chǎng)，人民幣基金募資環(huán)境未有改善，A股IPO收緊更讓募資端雪上加霜（參見(jiàn)本刊2023年第30期《私募股權(quán)基金艱難

發(fā)布時(shí)間：2024-02-22

評(píng)論(0)

品已成為近年來(lái)的監(jiān)管重點(diǎn)，新加坡和歐盟已發(fā)布監(jiān)管文件，香港也計(jì)劃推出監(jiān)管措施，值得引起境內(nèi)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。 4. 轉(zhuǎn)型金融成為新的增長(zhǎng)點(diǎn) 轉(zhuǎn)型金融能夠幫助傳統(tǒng)高碳行業(yè)獲得融資支持，是對(duì)狹義的綠色金