當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象

女性的經(jīng)濟(jì)力量：諾獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)的啟示: 我們展現(xiàn)了現(xiàn)代勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化的全貌。可以說(shuō)，勞動(dòng)力市場(chǎng)、宏觀政策、貿(mào)易模式等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的現(xiàn)狀都是由歷史進(jìn)程塑造的。歷史事件提供了一種自然實(shí)驗(yàn)的環(huán)境，幫助經(jīng)濟(jì)學(xué)家建立經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系。通過(guò)比較歷

祝華新：營(yíng)商環(huán)境中的輿論過(guò)敏體質(zhì)和應(yīng)激反應(yīng)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-25: 評(píng)論(15)

，2020年1月，華盛頓，談“有一些非經(jīng)濟(jì)人士在鼓吹中美兩個(gè)大國(guó)的脫鉤”）經(jīng)常主導(dǎo)涉經(jīng)輿論走向。因?yàn)橹R(shí)不對(duì)稱、信息不對(duì)稱，經(jīng)常沿用一些傳統(tǒng)的政治和倫理術(shù)語(yǔ)解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，宣泄不滿情緒，對(duì)資本的“剝削”和“壟

熱評(píng)：

: wolfnorth1973（河南）6天20小時(shí)36分40秒前

一直在想一個(gè)問(wèn)題，就是科斯所說(shuō)的自由的思想市場(chǎng)的問(wèn)題。我們的思想市場(chǎng)的自由度和空間有多大？如果我們的思想市場(chǎng)的自由度和空間都很大，再來(lái)談網(wǎng)上輿論和民粹，可能還好理解。如果我們本身的思想市場(chǎng)的自由度和空間都不大的話，那么網(wǎng)上輿論和民粹又是如何來(lái)的呢？這個(gè)時(shí)候怎么可能讓人對(duì)網(wǎng)上輿論脫敏呢？

: 財(cái)新網(wǎng)友EMwrh7（廣東）13天20小時(shí)6分49秒前

文章很好！但是商家應(yīng)該想清楚自己的產(chǎn)品是否有差異化，是不是有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)獨(dú)特之處！如果一場(chǎng)輿論風(fēng)向就能改變命運(yùn)，說(shuō)明你的產(chǎn)品可替代性太強(qiáng)了！就像眉筆，太多品牌，太多太多廠家會(huì)做啦！少了你一個(gè)，對(duì)社會(huì)沒有關(guān)系！就像三株，四珠一樣、本來(lái)就是沒啥用的東西，靠什么起家的？他們最清楚！靠廣告，造輿論…成也蕭何敗也蕭何！特斯拉也碰到過(guò)輿論風(fēng)波！倒了嗎？還有蘋果手機(jī)、也不怕輿論壓力…如果一場(chǎng)輿論就能讓他倒掉，說(shuō)明他不夠強(qiáng)大……

: 言聲樂(lè)（北京）10分3秒前

我們的社會(huì)則應(yīng)該思考，當(dāng)有人非要把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、科技問(wèn)題、管理問(wèn)題往政治問(wèn)題、意識(shí)形態(tài)問(wèn)題上引，我們是不是應(yīng)該更清醒，更理智，更有歷史觀。

資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論為何不適用于當(dāng)前中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04: 評(píng)論(1)

而，經(jīng)濟(jì)學(xué)講究微觀主體行為的內(nèi)在一致性，如果微觀主體的行為邏輯不一致，那就無(wú)法根據(jù)外部環(huán)境和約束條件的變化來(lái)合理推測(cè)其未來(lái)動(dòng)向，經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和政策建議也將化為一灘泡影。沒有一致性原則的約束，對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解

熱評(píng)：

: 石城居士-浙江（浙江）32天1小時(shí)11分38秒前

辜氏這是想一招鮮吃遍天呀…

日本藥方治不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的疑難雜癥

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04: 評(píng)論(1)

的“資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論”存在著若干瑕疵辜朝明的“資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論”首次運(yùn)用微觀會(huì)計(jì)方法分析宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)衰退長(zhǎng)期化的主要原因是由于企業(yè)“惜借”，而不是先前主流觀點(diǎn)認(rèn)為的銀行“惜貸”。他

熱評(píng)：

: 石城居士-浙江（浙江）32天21小時(shí)56分23秒前

對(duì)，我們有人口數(shù)量的優(yōu)勢(shì)，且是勤奮，聰明的人口，只要能把這些國(guó)民的才智發(fā)揮出來(lái)就行了

分析｜香港要學(xué)淄博搞旺夜市？

發(fā)布時(shí)間：2023-08-29: 評(píng)論(2)

及預(yù)期。本地人消費(fèi)降級(jí)和疲弱已成不爭(zhēng)事實(shí)。這些年，香港有個(gè)奇特的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就是“兩個(gè)菜的盒飯”店（本地稱兩餸飯）如雨后春筍開業(yè)，這當(dāng)然與疫情期間不讓堂食有關(guān)，另一方面也與消費(fèi)降級(jí)、消費(fèi)者追求價(jià)廉物美相關(guān)

熱評(píng)：

: _Lancelot_（浙江）47天14小時(shí)44分36秒前

可悲

: wilddeer（浙江）48天11小時(shí)28分31秒前

我感到可能還有一個(gè)很重要的原因，就是國(guó)內(nèi)相對(duì)“物美價(jià)廉”的高品質(zhì)商品的大量增加！曾幾何時(shí)，要想買品質(zhì)商品都得要去海外的！~

專欄｜居民存量高息房貸置換如何破局？

發(fā)布時(shí)間：2023-07-22: 評(píng)論(7)

一個(gè)重要原因是居民、企業(yè)和地方政府的資產(chǎn)負(fù)債表受損后尚未修復(fù)。今年初，筆者便在本刊專欄中將“居民一邊拼命儲(chǔ)蓄另一邊卻在大力還貸”視為近年來(lái)中國(guó)“最突出的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之一”，表明居民在資產(chǎn)負(fù)債表受損后急欲修

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友UKRAgs（北京）44天21小時(shí)39分23秒前

請(qǐng)先把之前居民購(gòu)買的商住樓視同住宅占購(gòu)房指標(biāo)的困境中解放出來(lái)，因?yàn)檎叱雠_(tái)前購(gòu)買的這類房屋已經(jīng)完全失去了流動(dòng)性，沒有人愿意化一個(gè)購(gòu)房指標(biāo)購(gòu)買商住房，之前一大批這類購(gòu)房者就困死在里面了，動(dòng)彈不得。所以請(qǐng)將政策出臺(tái)之前購(gòu)買的商住房，允許自由流通。政策出臺(tái)之后上市的商住房可以按政策執(zhí)行占指標(biāo)。

: 財(cái)新網(wǎng)友kW1GOL（北京）69天10小時(shí)2分48秒前

僅僅是有房產(chǎn)的收入不佳的一波人和無(wú)房產(chǎn)的前景不錯(cuò)的一波人換換位置。優(yōu)勝劣汰

: Little Bone（山西）77天20小時(shí)48分17秒前

市場(chǎng)化，誰(shuí)的便宜安全。

辜朝明的日本藥方治不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的疑難雜癥

發(fā)布時(shí)間：2023-07-20: 評(píng)論(16)

各級(jí)政府，使我們錯(cuò)失改革良機(jī)，重蹈日本“失去三十年”的覆轍。一、辜朝明的“資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論”存在著若干瑕疵辜朝明的“資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論”首次運(yùn)用微觀會(huì)計(jì)方法分析宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)衰退長(zhǎng)期

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友l77jiu（中國(guó)）86天20小時(shí)9分1秒前

公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，但如果沒有財(cái)政刺激，面臨的失業(yè)潮，下崗潮必然愈演愈烈，矛盾積壓越來(lái)越深

: 那山（北京）86天22小時(shí)4分43秒前

最后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。如果真的是要民營(yíng)企業(yè)發(fā)揮決定性作用，就要從根本上解決民營(yíng)企業(yè)的身份問(wèn)題，而不是合則用不合則棄

: 財(cái)新網(wǎng)友GhoVGi9GR（北京）87天16小時(shí)59分37秒前

財(cái)政政策是給改革提供時(shí)間。如果對(duì)這一點(diǎn)的表述遮遮掩掩，那么全民承擔(dān)的財(cái)政成本只會(huì)成為少數(shù)人的提款機(jī)

伍戈：現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)背景下貨幣政策的挑戰(zhàn)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-13: 評(píng)論(0)

業(yè)銀行降點(diǎn)相當(dāng)可觀。不過(guò)，即使利率明顯下降，疫情前后商品房銷售依舊反應(yīng)平平。對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的需求面、短期供給沖擊以及一些無(wú)法解釋的因素而言，技術(shù)性官員會(huì)進(jìn)行權(quán)衡和識(shí)別。二、貨幣政策面臨的挑戰(zhàn)和約束

熱評(píng)：

資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論為何不適用當(dāng)前中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-12: 評(píng)論(2)

預(yù)測(cè)和政策建議也將化為一灘泡影。沒有一致性原則的約束，對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋也將五花八門、無(wú)法判斷優(yōu)劣，結(jié)果便是陷入“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”“事后諸葛亮，事前豬一樣”的怪圈。再次，資產(chǎn)負(fù)債表衰退不滿足經(jīng)

熱評(píng)：

: 一修stk（美國(guó)）95天23小時(shí)12分33秒前

結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是人口老化，新生兒出生嚴(yán)重不足，導(dǎo)致地產(chǎn)過(guò)剩，地方財(cái)政虧空。這個(gè)問(wèn)題不是貨幣或財(cái)政政策能改變的。另外，增加社保、退休金，沒有了傳統(tǒng)的育兒養(yǎng)老的需求，只會(huì)更加抑制新生人口數(shù)量。