我想一個(gè)有責(zé)任感的新聞媒體在此種情境下應(yīng)該最大化媒體作為公共服務(wù)的屬性,而不是以盈利優(yōu)先。事實(shí)上在covid爆發(fā)初期財(cái)新也是這么做的。這次不但沒有開放權(quán)限,像這篇文章還僅限于數(shù)據(jù)通訂閱用戶。如果因?yàn)橥獠繅毫?,那么關(guān)閉評論并向所有人開放閱讀權(quán)限似乎更為盡責(zé)。假新聞泛濫,正經(jīng)媒體不該圈地自萌去賺幾個(gè)訂閱。況且不少人最近關(guān)注財(cái)新是因?yàn)樗闪诵畔⒐芸叵乱稽c(diǎn)微弱希望。我想是這個(gè)原因讓那些能讀ft,wsj,nyt,wp, guardian, le Monde ,les echos的人也來關(guān)注財(cái)新提供了什么樣的相關(guān)報(bào)道
以前的1982年,通過德國聯(lián)邦議會(huì)的“建設(shè)性不信任投票”取代社民黨-自民黨聯(lián)合政府執(zhí)政的基民盟/基社盟-自民黨聯(lián)合政府就摒棄了上一任政府采取的凱恩斯主義的需求導(dǎo)向政策,循著秩序自由主義的路徑,實(shí)現(xiàn)了社
熱評:
以前的1982年,通過德國聯(lián)邦議會(huì)的“建設(shè)性不信任投票”取代社民黨-自民黨聯(lián)合政府執(zhí)政的基民盟/基社盟-自民黨聯(lián)合政府就摒棄了上一任政府采取的凱恩斯主義的需求導(dǎo)向政策,循著秩序自由主義的路徑,實(shí)現(xiàn)了社
熱評:
。在這些通過的法案中,就包括了原子能法案,規(guī)定德國將在2022年關(guān)閉全部核電站。 2010年10月,當(dāng)時(shí)執(zhí)政的基民盟/基社盟政府通過法案,將核電站的壽命又延長了10年。但短短不到半年,日本發(fā)生了福島核電
熱評:
。 12月23日,德國最大在野黨基民盟/基社盟黨團(tuán)的外交政策發(fā)言人哈特(Jürgen Hardt)突然拋出一項(xiàng)說法,聲稱中國新冠感染病例的迅猛增長,或可能對全球造成新一波的感染威脅。他還主張,德國現(xiàn)在就應(yīng)
熱評:
場協(xié)議中處于與日本類似地位的聯(lián)邦德國經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)政策的著作。早在廣場協(xié)議達(dá)成以前的1982年,通過德國聯(lián)邦議會(huì)的“建設(shè)性不信任投票”取代社民黨-自民黨聯(lián)合政府執(zhí)政的基民盟/基社盟-自民黨聯(lián)合政府就摒棄了
熱評:
德國政府的三個(gè)組成黨派中,支持主要執(zhí)政黨社會(huì)民主黨的選民,有多達(dá)55%屬于認(rèn)為“應(yīng)優(yōu)先結(jié)束戰(zhàn)爭”的一類,但在綠黨選民之中,只有35%持這一立場。 至于德國前總理默克爾所屬的、目前的最大反對黨基民盟/基
熱評:
,德國直到戰(zhàn)前還是沒有作出調(diào)整。 2021年下半年,朔爾茨領(lǐng)銜的社民黨-綠黨-自民黨執(zhí)政聯(lián)盟,替代執(zhí)政16年的基民盟領(lǐng)導(dǎo)人默克爾組成新的德國內(nèi)閣。上任之初的四個(gè)月,朔爾茨政府并未顯露過尋求明顯偏離默克
熱評:
德國(軍事力量)強(qiáng)大起來,我更怕德國的不作為?!?但即使如此,德國直到戰(zhàn)前還是沒有作出調(diào)整。 2021年下半年,朔爾茨領(lǐng)銜的社民黨-綠黨-自民黨執(zhí)政聯(lián)盟,替代執(zhí)政16年的基民盟領(lǐng)導(dǎo)人默克爾組成新的德國
熱評: