發(fā)布時(shí)間：2023-04-22

評(píng)論(0)

產(chǎn)賣給散戶。更有甚者直接下場(chǎng)發(fā)行私募產(chǎn)品，通過(guò)資金中介募資，亦違規(guī)向個(gè)人投資者銷售；這類政信私募證券基金專戶產(chǎn)品叫“證券基金城投債政信”（參見(jiàn)本刊2022年第22期《城投融資松綁兩難》）。 基金業(yè)協(xié)會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2023-04-12

評(píng)論(0)

私募產(chǎn)品，這類政信私募證券基金專戶產(chǎn)品叫“證券基金城投債政信”，通過(guò)資金中介募資，亦違規(guī)向個(gè)人投資者銷售（參見(jiàn)《財(cái)新周刊》2022年第22期《城投融資松綁兩難》）。 中國(guó)私募基金行業(yè)“基金數(shù)量多、平均

發(fā)布時(shí)間：2022-06-04

評(píng)論(0)

資產(chǎn)賣給底層老百姓了？” 除了靠定融“續(xù)命”，今年交易所私募債的一個(gè)新現(xiàn)象是，一些弱資質(zhì)城投平臺(tái)直接下場(chǎng)發(fā)行私募產(chǎn)品，這類政信私募證券基金專戶產(chǎn)品叫“證券基金城投債政信”；一些資管公司也參與進(jìn)來(lái)，產(chǎn)品

發(fā)布時(shí)間：2022-06-04

評(píng)論(5)

發(fā)行私募產(chǎn)品，這類政信私募證券基金專戶產(chǎn)品叫“證券基金城投債政信”；一些資管公司也參與進(jìn)來(lái)，產(chǎn)品叫“資管城投債政信”。 “名股實(shí)債的非標(biāo)類政信產(chǎn)品（如信托）的融資渠道被堵上了，現(xiàn)在又包裝成標(biāo)準(zhǔn)化的類政

發(fā)布時(shí)間：2021-10-18

評(píng)論(0)

作為公募基金管理人，設(shè)立5只基金專戶產(chǎn)品，委托上海匯勢(shì)通投資管理有限公司作為私募投資顧問(wèn)投向了飛馬投資發(fā)行的可交換債，其中，浦發(fā)銀行既是資管計(jì)劃的代銷機(jī)構(gòu)，又是資管計(jì)劃的資產(chǎn)托管人（深圳分行

發(fā)布時(shí)間：2019-12-28

評(píng)論(1)

場(chǎng)后端執(zhí)法權(quán)移交給證監(jiān)會(huì)，中國(guó)人民銀行、證監(jiān)會(huì)和國(guó)家發(fā)改委繼續(xù)按現(xiàn)行職責(zé)分工做好債券市場(chǎng)行政監(jiān)管。 在此背景下，當(dāng)時(shí)著名的云峰違約案和新沃基金專戶產(chǎn)品“乾元2號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃”違約案，曾作為首批案例，由

發(fā)布時(shí)間：2019-06-22

評(píng)論(0)

如，企業(yè)打算發(fā)行9億元的債，但是市場(chǎng)上無(wú)人問(wèn)津，于是企業(yè)自己拿5億元認(rèn)購(gòu)資管計(jì)劃或基金專戶產(chǎn)品，私募管理人再找過(guò)橋方認(rèn)購(gòu)剩下的4億元債券，然后通過(guò)資管計(jì)劃或基金專戶把5億元債券質(zhì)押回購(gòu)，融來(lái)的4億元償

發(fā)布時(shí)間：2019-06-21

評(píng)論(0)

計(jì)劃或基金專戶產(chǎn)品，私募管理人再找過(guò)橋方認(rèn)購(gòu)剩下的4億元債券，然后通過(guò)資管計(jì)劃或基金專戶把5億元債券質(zhì)押回購(gòu)，融來(lái)的4億元償還前述過(guò)橋方，4億元債券回到發(fā)行人手中。在債券存續(xù)期間，管理人需要不斷地尋找