道“劫持銀行信用”、2013年第32期封面報(bào)道“圖婭的騙局”)。 幾年來,劉文義小心翼翼,他既不敢得罪藥監(jiān)局,怕人家干脆不賣房產(chǎn),更不敢觸怒公安廳。他舉報(bào)拍賣公司老板挪用資金,公安一直沒立案。而另一處
年7月,中行內(nèi)蒙分行行長(zhǎng)夫人被離奇綁架,牽出了蒙族婦女圖婭涉資27億的龐氏騙局。這個(gè)與李東哲一樣文化程度不高卻長(zhǎng)袖善舞的生意人,與銀行員工內(nèi)外勾結(jié),劫持銀行信用,將客戶存款違規(guī)挪用、據(jù)為己有。 兩起大
熱評(píng):
面報(bào)道“劫持銀行信用”)。事件太過撲朔迷離,留下了一連串疑點(diǎn)。 8月1日,內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院興安盟分院指控圖婭等24名被告涉集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪等一審開庭。被告除圖婭與丈夫靳軍平、情人李生榮
38期封面報(bào)道“劫持銀行信用”)。 2013年8月1日,由這起綁架案牽出的系列大案在呼和浩特市中級(jí)法院一審開庭。8月7日,歷時(shí)五天的庭審暫告結(jié)束,20余人涉案人等待法律的裁決。 相關(guān)起訴書顯示,該集資詐
行層面為完成“政績(jī)”,很多人缺乏改革動(dòng)力。唯有克服“上下脫節(jié)”的情況,才能真正建立起統(tǒng)一、執(zhí)行有力的內(nèi)控體制。 例如“劫持銀行信用”曾報(bào)道過的圖雅案,是銀行內(nèi)控疏忽的典型體現(xiàn)。據(jù)了解,這種情況在全國(guó)銀
和內(nèi)部風(fēng)控機(jī)制上。從中行內(nèi)蒙古分行圖雅劫持銀行信用,到近期農(nóng)行楊琨、郵儲(chǔ)銀行陶禮明等連續(xù)爆發(fā)的銀行業(yè)高管案,再到最近由于銀行放貸過多地依賴擔(dān)保、企業(yè)互保等形式,沒有盡到自身審貸和風(fēng)控責(zé)任而導(dǎo)致的不良貸
分行圖雅劫持銀行信用,到近期農(nóng)行楊琨、郵儲(chǔ)銀行陶禮明等連續(xù)爆發(fā)的銀行業(yè)高管案,再到最近由于銀行放貸過多地依賴擔(dān)保、企業(yè)互保等形式,沒有盡到自身審貸和風(fēng)控責(zé)任而導(dǎo)致的不良貸款潮,都說明銀行業(yè)改革遠(yuǎn)不到位
神經(jīng)繃緊了。無論是正規(guī)貸款公司,還是地下錢莊都不敢再放貸,民間借貸陷入資金鏈斷裂的恐慌中。在圖雅等人利用內(nèi)蒙古多家銀行非法融資一案(參見本刊2011年第38期封面報(bào)道“劫持銀行信用”)曝光后,知情人士
? 內(nèi)蒙古地區(qū)民間金融和直接融資十分蓬勃。在信貸緊縮態(tài)勢(shì)下,企業(yè)對(duì)資金的渴求及銀行體系的攬存高壓使得一些銀行人士不堪利誘,鋌而走險(xiǎn)。劉兆明/東方IC 2011年6月間,中行總行發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古境內(nèi)40多個(gè)賬
圖片
視頻
年7月,中行內(nèi)蒙分行行長(zhǎng)夫人被離奇綁架,牽出了蒙族婦女圖婭涉資27億的龐氏騙局。這個(gè)與李東哲一樣文化程度不高卻長(zhǎng)袖善舞的生意人,與銀行員工內(nèi)外勾結(jié),劫持銀行信用,將客戶存款違規(guī)挪用、據(jù)為己有。 兩起大
熱評(píng):
面報(bào)道“劫持銀行信用”)。事件太過撲朔迷離,留下了一連串疑點(diǎn)。 8月1日,內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院興安盟分院指控圖婭等24名被告涉集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪等一審開庭。被告除圖婭與丈夫靳軍平、情人李生榮
熱評(píng):
38期封面報(bào)道“劫持銀行信用”)。 2013年8月1日,由這起綁架案牽出的系列大案在呼和浩特市中級(jí)法院一審開庭。8月7日,歷時(shí)五天的庭審暫告結(jié)束,20余人涉案人等待法律的裁決。 相關(guān)起訴書顯示,該集資詐
熱評(píng):
行層面為完成“政績(jī)”,很多人缺乏改革動(dòng)力。唯有克服“上下脫節(jié)”的情況,才能真正建立起統(tǒng)一、執(zhí)行有力的內(nèi)控體制。 例如“劫持銀行信用”曾報(bào)道過的圖雅案,是銀行內(nèi)控疏忽的典型體現(xiàn)。據(jù)了解,這種情況在全國(guó)銀
熱評(píng):
和內(nèi)部風(fēng)控機(jī)制上。從中行內(nèi)蒙古分行圖雅劫持銀行信用,到近期農(nóng)行楊琨、郵儲(chǔ)銀行陶禮明等連續(xù)爆發(fā)的銀行業(yè)高管案,再到最近由于銀行放貸過多地依賴擔(dān)保、企業(yè)互保等形式,沒有盡到自身審貸和風(fēng)控責(zé)任而導(dǎo)致的不良貸
熱評(píng):
分行圖雅劫持銀行信用,到近期農(nóng)行楊琨、郵儲(chǔ)銀行陶禮明等連續(xù)爆發(fā)的銀行業(yè)高管案,再到最近由于銀行放貸過多地依賴擔(dān)保、企業(yè)互保等形式,沒有盡到自身審貸和風(fēng)控責(zé)任而導(dǎo)致的不良貸款潮,都說明銀行業(yè)改革遠(yuǎn)不到位
熱評(píng):
神經(jīng)繃緊了。無論是正規(guī)貸款公司,還是地下錢莊都不敢再放貸,民間借貸陷入資金鏈斷裂的恐慌中。在圖雅等人利用內(nèi)蒙古多家銀行非法融資一案(參見本刊2011年第38期封面報(bào)道“劫持銀行信用”)曝光后,知情人士
熱評(píng):
? 內(nèi)蒙古地區(qū)民間金融和直接融資十分蓬勃。在信貸緊縮態(tài)勢(shì)下,企業(yè)對(duì)資金的渴求及銀行體系的攬存高壓使得一些銀行人士不堪利誘,鋌而走險(xiǎn)。劉兆明/東方IC 2011年6月間,中行總行發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古境內(nèi)40多個(gè)賬
熱評(píng):