發(fā)布時(shí)間：2023-09-25

評(píng)論(1)

%。 宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題大家最近談得比較多，我想一個(gè)基本問(wèn)題是我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在高速到中速或高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型期。過(guò)去十年，中國(guó)高速增長(zhǎng)期的主要驅(qū)動(dòng)力量基建、房地產(chǎn)、出口減速，經(jīng)濟(jì)下行時(shí)抓一下還管用，但

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

債務(wù)有關(guān)的基本問(wèn)題 在經(jīng)濟(jì)振興和債務(wù)累積交織的當(dāng)前背景下，我們又走到深入思索“政府債務(wù)何去何從”的關(guān)頭。過(guò)往經(jīng)歷表明，政府債務(wù)是一把“雙刃劍”，一方面幫助公共部門(mén)解決資本資產(chǎn)（capital

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

不一致，認(rèn)為鼓勵(lì)做大儲(chǔ)蓄型養(yǎng)老金會(huì)加劇社會(huì)的不公。 這些顧慮看似有一定道理，但忽略了兩個(gè)基本問(wèn)題；一是我國(guó)當(dāng)前以“集體保障”為主的養(yǎng)老金體系是在起步時(shí)一窮二白的條件下不得已的選擇，空賬運(yùn)行也是客觀條件

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

考量的是什么？法爾希和梯若爾教授的這篇文章，通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的兩期模型，論證了四個(gè)支柱是有機(jī)的整體，也解答了上面這一組基本問(wèn)題，填補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的一大空白。他們特別指出，審慎監(jiān)管與公共保險(xiǎn)服務(wù)本質(zhì)上是互

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

在一個(gè)關(guān)于學(xué)術(shù)質(zhì)量的基本問(wèn)題。如果經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)者在其著作中不重視其課題的研究現(xiàn)狀，他們就很難使經(jīng)濟(jì)思想史的研究成果為人所知。（**關(guān)于這一點(diǎn)，我要感謝Pedro Duarte。）如果缺少相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)最新

發(fā)布時(shí)間：2023-08-19

評(píng)論(0)

妨一試”，可以先小范圍試點(diǎn)，經(jīng)驗(yàn)成熟后推向全市場(chǎng)。 “推出日內(nèi)交易制度的核心目的是活躍市場(chǎng)，但是必須指出，日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度只是一項(xiàng)治標(biāo)不治本的措施，證券市場(chǎng)運(yùn)行有自身的規(guī)律，如果主導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展的一些基本

發(fā)布時(shí)間：2023-08-19

評(píng)論(6)

的是活躍市場(chǎng)，但是必須指出，日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度只是一項(xiàng)治標(biāo)不治本的措施，證券市場(chǎng)運(yùn)行有自身的規(guī)律，如果主導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展的一些基本問(wèn)題得不到解決，推行日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易所起到的活躍市場(chǎng)的作用將十分有限。”一位交易所

發(fā)布時(shí)間：2023-08-17

評(píng)論(11)

，但是必須指出，日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度只是一項(xiàng)治標(biāo)不治本的措施，證券市場(chǎng)運(yùn)行有自身的規(guī)律，如果主導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展的一些基本問(wèn)題得不到解決，推行日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易所起到的活躍市場(chǎng)的作用將十分有限?！币晃唤灰姿鶅?nèi)部人士曾表示?！?