當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 教育藍(lán)皮書

教育藍(lán)皮書

可持續(xù)發(fā)展藍(lán)皮書：要重視智能經(jīng)濟(jì)對(duì)弱勢(shì)群體的壓力: 慮技術(shù)進(jìn)步特別是智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，逐步從偏重?cái)U(kuò)大就業(yè)總量規(guī)模轉(zhuǎn)向就業(yè)總量擴(kuò)張與結(jié)構(gòu)優(yōu)化同步。 “促進(jìn)教育改革，增加教育投入，支持教育部門發(fā)展面向未來的教育。”藍(lán)皮書認(rèn)為，要把教育的著力點(diǎn)真正放到提高人

一周評(píng)論精選（2022.05.23-05.27）

發(fā)布時(shí)間：2022-05-27: 評(píng)論(0)

就全國(guó)而言，同一單位穩(wěn)增長(zhǎng)資金投入，其消費(fèi)乘數(shù)是投資乘數(shù)的3倍左右，同樣用于穩(wěn)消費(fèi)的財(cái)政資金，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于投資拉動(dòng)。聚焦｜北京教育藍(lán)皮書：公眾對(duì)師資均衡的呼聲較高區(qū)域間、城鄉(xiāng)間、學(xué)校

熱評(píng)：

北京教育藍(lán)皮書：公眾對(duì)師資均衡的呼聲較高

發(fā)布時(shí)間：2022-05-26: 評(píng)論(1)

【財(cái)新網(wǎng)】“公眾對(duì)義務(wù)教育均衡發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)有所提升，但優(yōu)質(zhì)教育資源供給還不能滿足公眾的教育需求?！?近日，北京教育科學(xué)研究院發(fā)布的《北京教育藍(lán)皮書：北京教育發(fā)展研究報(bào)告（2021～2022）》顯示

熱評(píng)：

: Ggx-xu（天津）508天21小時(shí)9分54秒前

公眾對(duì)平均北京和非北京地區(qū)師資平衡有較大需求。。。

楊東平：開城門，用教育紅利來彌補(bǔ)人口紅利的消失

發(fā)布時(shí)間：2021-07-16: 評(píng)論(0)

? 21世紀(jì)教育研究院新出的第二本流動(dòng)兒童教育藍(lán)皮書里面，有一個(gè)項(xiàng)目是“國(guó)際比較”，比較了越南、泰國(guó)、中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、芬蘭、巴西7個(gè)國(guó)家，是跟世界教育峰會(huì)合作的。 ? 像英國(guó)、美國(guó)、芬蘭這些國(guó)家的教

熱評(píng)：

【周六特供】整頓補(bǔ)習(xí)能改變教育內(nèi)卷嗎？

發(fā)布時(shí)間：2021-03-27: 評(píng)論(5)

倪。2013年3月，據(jù)21世紀(jì)教育研究院發(fā)布的《2013年中國(guó)教育藍(lán)皮書》，超過七成被訪者認(rèn)為，義務(wù)教育階段公辦中小學(xué)之間的辦學(xué)水平差距比較明顯或非常明顯；55%的城市公眾對(duì)通過教育減小社會(huì)差距、促進(jìn)

熱評(píng)：

: Yiming5615（北京市西城區(qū)）933天18小時(shí)48分10秒前

顯而易見，不能。這種不改變本質(zhì)的整頓只會(huì)變相提高競(jìng)賽成本

: IamJaco（廣東省廣州市）933天19小時(shí)40分41秒前

內(nèi)卷的根源在于權(quán)利不平等，跟其他東西沒關(guān)系！如果人人都被尊重，人人的權(quán)利都能得到保障，而不是把人分三六九等，誰愿意參與進(jìn)一個(gè)如此殘酷的游戲。誰愿意花大代價(jià)買學(xué)區(qū)房，誰愿意讓自己的孩子做作業(yè)到深夜？一個(gè)金字塔型的社會(huì)，人只有三種狀態(tài)，要么在歐洲，要么在非洲，要么在去非洲或歐洲的路上！誰都輸不起！

: 財(cái)新網(wǎng)友khrBvV（中國(guó)）933天20小時(shí)59分47秒前

核心是高考方式和命題的改變以及分級(jí)教育的宣傳，使不同能力的孩子選擇適合自己的教育

補(bǔ)習(xí)整頓風(fēng)暴｜特稿精選

發(fā)布時(shí)間：2021-03-26: 評(píng)論(43)

世紀(jì)教育研究院發(fā)布的《2013年中國(guó)教育藍(lán)皮書》，超過七成被訪者認(rèn)為，義務(wù)教育階段公辦中小學(xué)之間的辦學(xué)水平差距比較明顯或非常明顯；55%的城市公眾對(duì)通過教育減小社會(huì)差距、促進(jìn)社會(huì)平等的功效抱有正面的和

熱評(píng)：

: 毛毛浩（河北省石家莊市）31分25秒前

教育機(jī)構(gòu)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和教育政策的產(chǎn)物，填補(bǔ)了放學(xué)后的空白，滿足了家長(zhǎng)的需求，提升了學(xué)生的質(zhì)量。在不改革教育評(píng)價(jià)體系的前提下，整治教培機(jī)構(gòu)治標(biāo)不治本。一旦大量規(guī)范教培機(jī)構(gòu)倒閉，必然催生混亂的黑中介，對(duì)教育體系的傷害更大！

: 是樂樂的大哥哥（）744天12小時(shí)10分45秒前

門檻高了，圈子自然清爽了。

: 天若有情3799（北京）744天16小時(shí)37分33秒前

也就只能在財(cái)新看到相對(duì)開放且多樣化的討論了，其他的評(píng)論區(qū)都是一邊倒，不知是不是真的反映了普遍意見

: 三木森（南昌）745天1小時(shí)13分26秒前

現(xiàn)在社會(huì)的環(huán)境也變了，強(qiáng)調(diào)別人奉獻(xiàn)的時(shí)候，也多為別人奉獻(xiàn)一下。謝謝。

普惠性民辦園數(shù)量大增多位委員呼吁完善財(cái)政補(bǔ)助機(jī)制

發(fā)布時(shí)間：2021-03-05: 評(píng)論(1)

，一大批民辦園都遭受重創(chuàng)。關(guān)于普惠性民辦幼兒園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，中央政府沒有明確規(guī)定，各地政府自行規(guī)定了普惠性民辦幼兒園的認(rèn)定辦法。北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院去年10月發(fā)布的《民辦教育藍(lán)皮書：中國(guó)民辦

熱評(píng)：

: 青稞地（黑龍江省哈爾濱市）956天2小時(shí)1分7秒前

不贊同，完全覆蓋成本那直接公辦就好了

【周六特供】公辦幼兒園普遍漲價(jià)背后：入園比例提升地方財(cái)政捉襟見肘

發(fā)布時(shí)間：2020-12-26: 評(píng)論(0)

。擴(kuò)大的差距實(shí)際上，與OECD國(guó)家相比，中國(guó)學(xué)前教育成本分擔(dān)中，家庭承擔(dān)的比例相對(duì)較高。北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院于10月18日發(fā)布的《民辦教育藍(lán)皮書：中國(guó)民辦教育行業(yè)發(fā)展報(bào)告（2020

熱評(píng)：

財(cái)新周刊｜公辦幼兒園漲學(xué)費(fèi)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-26: 評(píng)論(8)

濟(jì)與工商管理學(xué)院于10月18日發(fā)布的《民辦教育藍(lán)皮書：中國(guó)民辦教育行業(yè)發(fā)展報(bào)告（2020）》（下稱《藍(lán)皮書》）稱，中國(guó)家庭成為學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)的最大主體，支出超過政府。OECD對(duì)成員國(guó)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友So7LVj（安徽省合肥市）1017天19小時(shí)14分22秒前

所以公立園要大于50%的原因是啥

: 錢先生就是我（安徽省宿州市）1018天1小時(shí)9分9秒前

連普惠教育都在在漲價(jià)，你讓年輕人生二胎三胎？快惡性循環(huán)了都

: 財(cái)新網(wǎng)友a(bǔ)XkvR4（中國(guó)）1018天1小時(shí)53分40秒前

整體看起來有點(diǎn)零碎。公辦幼兒園供給不足，分級(jí)嚴(yán)重，低級(jí)別幼兒園設(shè)備老化，師資力量不高，此時(shí)應(yīng)該允許民辦幼兒園補(bǔ)位，高收費(fèi)通過行政限制是不能根本解決問題的，唯充分競(jìng)爭(zhēng)或政府及時(shí)合理補(bǔ)貼（為家庭部分付費(fèi)），因此認(rèn)為應(yīng)更深刻討論民辦和公辦教育經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼差距大引發(fā)的問題，和解決學(xué)前教育供需矛盾的出路有哪些。