發(fā)布時(shí)間：2019-06-28

評(píng)論(0)

，城市人受損。第二，一些數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，父母并沒(méi)有隨著孩子回去，教育控人只是讓孩子回去了而已，這就導(dǎo)致了嚴(yán)重的留守兒童問(wèn)題，他們?cè)趯W(xué)業(yè)、心理、健康、安全方面都面臨很多問(wèn)題。一些研究還注意到返鄉(xiāng)兒童容易成

發(fā)布時(shí)間：2018-08-31

評(píng)論(0)

面沒(méi)有“教育控人”的因素在作祟。因?yàn)樵噲D通過(guò)損害流動(dòng)兒童受教育權(quán)利的方式來(lái)解決我們的大城市病純屬病急亂投醫(yī)，一方面達(dá)不到其調(diào)控人口的目的，另一方面還產(chǎn)生更多的留守兒童甚至是失學(xué)兒童。 值得欣慰的是，從

發(fā)布時(shí)間：2018-07-05

評(píng)論(0)

小嘉有著北京戶籍，“爸媽比較尊重我自己的選擇，我對(duì)現(xiàn)在學(xué)的專業(yè)也感興趣?！毙〖螌?duì)財(cái)新記者說(shuō)。 北京大學(xué)中國(guó)教育財(cái)政科學(xué)研究所宋映泉博士曾對(duì)北京“教育控人”政策下，在京的外地家庭去向進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研結(jié)果顯

發(fā)布時(shí)間：2018-07-03

評(píng)論(0)

均約5000人；廣州2018年則有7000個(gè)積分落戶指標(biāo)；北京也剛產(chǎn)生首批12.4萬(wàn)積分落戶申請(qǐng)者，具體名額尚未公布?！拔膽{”是申請(qǐng)者拉開差距的加分項(xiàng)。 近年來(lái)，北京、上海等一線城市采用“教育控人

發(fā)布時(shí)間：2018-05-30

評(píng)論(0)

劇了大城市的交通擁堵、看病難、犯罪率增加等問(wèn)題，近年來(lái)私下或公開進(jìn)行的嚴(yán)控大城市人口措施包括以教育控人、拆遷城中村、掃蕩群租房、驅(qū)逐“低端人口”等，引發(fā)一系列社會(huì)動(dòng)蕩（劉遠(yuǎn)舉，2017）。雖然2014

發(fā)布時(shí)間：2018-05-30

評(píng)論(0)

擴(kuò)至北京大多數(shù)區(qū)縣。 “教育控人”效果明顯。中國(guó)教育在線發(fā)布的《2016年基礎(chǔ)教育發(fā)展調(diào)查報(bào)告》曾統(tǒng)計(jì)，2015年小學(xué)階段非京籍招生占比為31.66%，較2014年下降4.38%，自2013年起，小學(xué)

發(fā)布時(shí)間：2018-05-20

評(píng)論(0)

人口調(diào)控政策。每個(gè)省市都有人口調(diào)控的任務(wù)，而有的地方把教育政策當(dāng)成了控制人口的工具，以教育上的門檻來(lái)趕人，就像財(cái)新的記者所說(shuō)的“教育控人”。 哈英敏：很顯然是越來(lái)越重視，但關(guān)注的點(diǎn)和提供的服務(wù)都不夠全

發(fā)布時(shí)間：2018-04-23

評(píng)論(0)

措施包括以教育控人、拆遷城中村、掃蕩群租房等，引發(fā)一系列社會(huì)動(dòng)蕩（劉遠(yuǎn)舉，2017）。雖然2014年全國(guó)新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃提出了“農(nóng)民工市民化”是我國(guó)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的重大戰(zhàn)略，但從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，在