發(fā)布時(shí)間：2021-02-19

評(píng)論(1)

—83頁(yè)。 米旭明、代單（2020），《農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于地票制度的自然實(shí)驗(yàn)研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，第3期，第86—102頁(yè)。 張軍、吳桂英、張吉鵬（2004），《中國(guó)省際物質(zhì)資本

發(fā)布時(shí)間：2021-01-08

評(píng)論(0)

），《偏向中西部的土地供應(yīng)如何推升了東部工資》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，第5期，第59—83頁(yè)。 米旭明、代單（2020），《農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于地票制度的自然實(shí)驗(yàn)研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)

發(fā)布時(shí)間：2020-03-30

評(píng)論(0)

轉(zhuǎn)，尤其是農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的改革，往往雷聲大雨點(diǎn)小，且一般都會(huì)限制流轉(zhuǎn)主體。主要原因就是擔(dān)心資本下鄉(xiāng)后的對(duì)農(nóng)村土地?zé)o限制擴(kuò)張。事實(shí)上，土地作為稀缺資源，如果持有無(wú)成本，擴(kuò)張兼并是必然的，豪宅會(huì)館也必然

發(fā)布時(shí)間：2020-03-30

評(píng)論(0)

轉(zhuǎn)，尤其是農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的改革，往往雷聲大雨點(diǎn)小，且一般都會(huì)限制流轉(zhuǎn)主體。主要原因就是擔(dān)心資本下鄉(xiāng)后的對(duì)農(nóng)村土地?zé)o限制擴(kuò)張。事實(shí)上，土地作為稀缺資源，如果持有無(wú)成本，擴(kuò)張兼并是必然的，豪宅會(huì)館也必然

發(fā)布時(shí)間：2020-01-14

評(píng)論(0)

完成后，新的改革任務(wù)又?jǐn)[在面前，比如農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)問(wèn)題。我在2007年提出的“讓農(nóng)民全家?guī)е仄边M(jìn)城”，2008年起重慶就進(jìn)行試點(diǎn)，效果很好。對(duì)于農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)形成的“小產(chǎn)權(quán)房”問(wèn)題，現(xiàn)在有了“宅基

發(fā)布時(shí)間：2019-12-20

評(píng)論(0)

往昔的困局、突破、發(fā)展，又提出了90年代及至新世紀(jì)以后的新問(wèn)題、新矛盾、新曲折。 孟曉蘇在座談會(huì)上指出，在原來(lái)的改革任務(wù)完成后，新的改革任務(wù)又?jǐn)[在面前，比如農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)問(wèn)題。他表示，農(nóng)村宅基地所有

發(fā)布時(shí)間：2019-10-13

評(píng)論(0)

流轉(zhuǎn)的范圍，還是定價(jià)或用途，國(guó)家始終囿于現(xiàn)有模式下的技術(shù)性修補(bǔ)。比如農(nóng)地承包權(quán)流轉(zhuǎn)，僅限于本集體內(nèi)；建設(shè)用地流轉(zhuǎn)用途，也僅限于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域等?，F(xiàn)在，“房住不炒”日漸落地、房?jī)r(jià)“只漲不跌”的預(yù)期漸進(jìn)打破，而

發(fā)布時(shí)間：2018-12-27

評(píng)論(0)

致農(nóng)民流離失所。 中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院研究員黃小虎，曾參與調(diào)研了全國(guó)范圍內(nèi)的集體建設(shè)用地使用情況。他發(fā)現(xiàn)，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)，在城鄉(xiāng)接合部、長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū)，集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)已不限于“經(jīng)營(yíng)性