當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 家的銀行
家的銀行
- 解構(gòu)現(xiàn)代銀行體系 ：《影子銀行與傳統(tǒng)金融中介的四大支柱》導(dǎo)讀
-
義與理論貢獻(xiàn)同等重要。影子銀行是金融系統(tǒng)的巨大威脅，2008年全球金融危機(jī)后，傳統(tǒng)銀行業(yè)發(fā)生了如兩位教授文中所述的一系列轉(zhuǎn)變。許多國(guó)家的銀行和金融監(jiān)管部門也曾在該論文初稿完成（2017年）后邀請(qǐng)兩位教
圖片
視頻
-
2013-08-23
-
2013-08-16
-
2012-11-17
-
【財(cái)新峰會(huì)】交行、匯豐高層對(duì)話（下）
2010-12-09
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
根本上解決阻礙居民能消費(fèi)、敢消費(fèi)和易消費(fèi)的堵點(diǎn)痛點(diǎn)，才能真正轉(zhuǎn)入市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的快車道。 專欄｜低得令人不解的銀行不良率 一般海外經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展中國(guó)家的銀行業(yè)不良率2%是可以接受的，而近幾年，不管經(jīng)濟(jì)如何
熱評(píng)：
專欄｜低得令人不解的銀行不良率 一般海外經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展中國(guó)家的銀行業(yè)不良率2%是可以接受的，而近幾年，不管經(jīng)濟(jì)如何波動(dòng)，中國(guó)銀行業(yè)的不良率實(shí)在是低得令人不解。 專欄｜政策風(fēng)向突轉(zhuǎn)，中國(guó)樓市尚能飯否 房地
熱評(píng)：
）……這就是博弈論告訴我們的東西。 還是拿銀行業(yè)不良率做例子。 近幾年，不管經(jīng)濟(jì)如何波動(dòng)，中國(guó)銀行業(yè)的不良率實(shí)在是低得令人不解。一般海外經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展中國(guó)家的銀行業(yè)不良率2%是可以接受的。于是我們都覺(jué)得，我們的
熱評(píng)：
保障。 相關(guān)專題：解藥 專欄｜當(dāng)所有銀行不再運(yùn)營(yíng)時(shí) 如果一個(gè)國(guó)家的銀行系統(tǒng)完全關(guān)閉會(huì)發(fā)生什么？會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成多大傷害？如果認(rèn)為這將令運(yùn)轉(zhuǎn)中的貨幣經(jīng)濟(jì)急剎車是非常合理的 ，但這畢竟是一種憑空的猜測(cè)，問(wèn)題是
熱評(píng)：
如果一個(gè)國(guó)家的銀行系統(tǒng)完全關(guān)閉會(huì)發(fā)生什么？會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成多大傷害？如果認(rèn)為這將令運(yùn)轉(zhuǎn)中的貨幣經(jīng)濟(jì)急剎車是非常合理的 ，但這畢竟是一種憑空的猜測(cè)，問(wèn)題是有沒(méi)有實(shí)際發(fā)生的案例呢？ 歷史上，的的確確發(fā)生過(guò)這
熱評(píng)：
再融資操作于6月到期時(shí)，歐洲央行可能需要向金融體系提供額外的流動(dòng)性。一些南歐國(guó)家的銀行可能沒(méi)有足夠的額外現(xiàn)金來(lái)還款。 不過(guò)，IMF確實(shí)提到了一個(gè)相對(duì)而言的亮點(diǎn)。該組織表示，“面對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體急劇緊縮貨幣
熱評(píng)：
動(dòng)力市場(chǎng)緊張、大宗商品高價(jià)格溢出效應(yīng)是疫后各國(guó)面臨的普遍挑戰(zhàn)，各國(guó)央行普遍采取了緊縮政策。 硅谷銀行的破產(chǎn)為發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行系統(tǒng)危機(jī)敲響警鐘，而發(fā)展中國(guó)家的局勢(shì)更令人不安。金立群認(rèn)為，疫情期間的支持政策
熱評(píng)：
或歐元）。 其他國(guó)家的銀行也有相應(yīng)的KYC要求。例如，在美國(guó)的《銀行保密法（BSA）》中也指出，“客戶提供的信息不充分、虛假或可疑”，“向境外轉(zhuǎn)移資金”等匯款行為應(yīng)引起金融機(jī)構(gòu)的警惕?！?（張宇哲、王
熱評(píng)：