熱評(píng)：

熱評(píng)：

Eulorin（無(wú)錫）414天23小時(shí)50分21秒前

法官對(duì)本案的判決只是略有瑕疵，法院只是針對(duì)“重婚”這一事實(shí)作出判決，輿論的火力并不應(yīng)該集中在這個(gè)判決上，而應(yīng)當(dāng)思考如何提高婦女的維權(quán)能力，避免這種極端情形的出現(xiàn)。 婦女權(quán)利的問(wèn)題之所以如此敏感，在于無(wú)論在何種情形下，提升婦女權(quán)益都對(duì)傳統(tǒng)和父權(quán)、夫權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)，且極易矯枉過(guò)正，受一些自媒體引導(dǎo)而引起不同自我認(rèn)同群體的撕裂。同時(shí)，其具有多樣性，對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)，女性的訴求集中于人格權(quán)、平等權(quán)；而相對(duì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，則需要對(duì)婦女的基本權(quán)利予以關(guān)注，但這些地區(qū)還需要權(quán)衡社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題。 此外，在人口增長(zhǎng)乏力的當(dāng)下，決策者限制離婚的考慮未必能達(dá)到預(yù)定的政策目標(biāo)，即維持社會(huì)穩(wěn)定，保持人口結(jié)構(gòu)合理等。對(duì)于第一條，離婚對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響程度相當(dāng)有限，真正的問(wèn)題是窮；對(duì)于第二條，通過(guò)限制離婚來(lái)達(dá)到目標(biāo)從結(jié)果來(lái)看只能是一廂情愿——行吧，誰(shuí)愛(ài)結(jié)誰(shuí)結(jié)，反正我不結(jié)。還不如直接干預(yù)市場(chǎng)限制避孕來(lái)得簡(jiǎn)潔明快，當(dāng)然這也是飲鴆止渴。

David唐安平（上海）419天22小時(shí)24分15秒前

法官的判決非常糟糕。

倔老頭（臺(tái)州）420天20小時(shí)29分5秒前

與彭宇案中的南京法官有一拼。

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友2610ho（南昌）495天21小時(shí)5分34秒前

職場(chǎng)暴力至少還有錢(qián)拿，親密關(guān)系暴力都是免費(fèi)的

財(cái)新網(wǎng)友DUOect（太原市）587天11小時(shí)46分33秒前

我對(duì)數(shù)據(jù)是否全面具備改變或創(chuàng)造一個(gè)政策表示懷疑。一樣有數(shù)據(jù)表明男性尤其是東北男性深受家庭虐待。 我沒(méi)有實(shí)地考察無(wú)法也無(wú)必要對(duì)這些情況進(jìn)行具體核實(shí)。但我想發(fā)起倡導(dǎo)很容易，但如何不讓樹(shù)枝彎曲才是重點(diǎn)。

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友2610ho（南昌）495天20小時(shí)59分56秒前

根源于從小對(duì)子女的教育理念出了問(wèn)題。在原生家庭隱忍長(zhǎng)大的人，怎會(huì)不被家暴或職場(chǎng)暴力？

財(cái)新網(wǎng)友pIdx8M（上海）688天14小時(shí)36分52秒前

家暴只有0次和無(wú)數(shù)次

verlor（金華）691天15小時(shí)50分49秒前

因?yàn)榘l(fā)生在家庭內(nèi)部

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友wmcwVV（廣東）720天15小時(shí)19分50秒前

說(shuō)得好，先解決留守兒童的問(wèn)題再說(shuō)。

圣雁寺總書(shū)記（廊坊）722天10小時(shí)5分27秒前

先解決留守兒童的問(wèn)題吧

棟梁拆（重慶）722天22小時(shí)49分50秒前

80、90后就是一代牛。累死算了。就想趕上二戰(zhàn)那一代俄羅斯人，全打光了才行。

熱評(píng)：

熱評(píng)：

buuu（上海市）955天19小時(shí)43分15秒前

中國(guó)需要更多女警察和女法官，但看看高考分?jǐn)?shù)對(duì)女性的歧視，我就覺(jué)得無(wú)語(yǔ)，絕望。

熱評(píng)：