發(fā)布時間：2015-07-05

評論(0)

的革命和建設(shè)道路，就是不斷的與極左和極右作斗爭的歷程。如中共早期“海歸”王明，進攻時采取冒險主義、撤退時采取逃跑主義。資本市場理想主義的市場化改革，濫觴于2012年曾高調(diào)放言的“IPO不審行不行

發(fā)布時間：2013-12-05

評論(0)

注冊制是理念引領(lǐng)改革的標(biāo)桿 ? ? ? 誰能想到注冊制會來得這么快呢？當(dāng)2012年2月時任證監(jiān)會主席郭樹清發(fā)出驚人一問：“IPO不審行不行？”許多人覺得這是在擺高姿態(tài)、講漂亮話。但十八屆三中全會決定

發(fā)布時間：2013-10-30

評論(0)

露”。這實質(zhì)上提出了廢除審批制、轉(zhuǎn)向注冊制，呼應(yīng)了郭樹清“IPO不審行不行”的問題?？梢哉f，中國股市沉疴纏身，不廢除IPO審批制就難以取得實質(zhì)性的進展。 4、創(chuàng)造性地提出“將基礎(chǔ)養(yǎng)老金、司法體系、食品

發(fā)布時間：2013-04-24

評論(0)

語）、比觸及靈魂還難（李克強語）。問題的關(guān)鍵是：官僚階層，既是改革的阻力又是改革方案的制定者。過去十年的改革遲滯，以及問了一句“IPO不審行不行”就出師未捷的郭樹清新政、高舉輕放的“溫州金改”、收入分

發(fā)布時間：2013-04-22

評論(0)

改革方案的制定者。過去十年的改革遲滯，以及問了一句“IPO不審行不行”就出師未捷的郭樹清新政、高舉輕放的“溫州金改”、收入分配體制改革、只搞審批不搞改革的“發(fā)改委”，無不在時刻提醒著我們特殊既得利益集

發(fā)布時間：2013-04-13

評論(0)

？ ? 曹鳳歧：去年傳了郭樹清的一句話，說IPO不審行不行？引起市場非常大的反響。在我看來，目前不審還是不行，中國這樣一個非理性市場，審還出了很多問題。關(guān)鍵問題在于證監(jiān)會審什么，應(yīng)當(dāng)審的是信息的真實性

發(fā)布時間：2013-03-22

評論(0)

不審行不行”的發(fā)問，此問流露出一位銳意改革者的開放態(tài)度。 郭樹清新政的核心精神在于依靠市場而非行政之手配置資源，政府回歸服務(wù)者和監(jiān)督者的本位。這一理路只有進一步加強和深化，才能修成正果；這一精神對于未

發(fā)布時間：2013-03-22

評論(0)

”。在他任職期間，A股市場遭遇持續(xù)低迷，但郭樹清堅持資本市場應(yīng)自力更生，往機構(gòu)創(chuàng)新、政策創(chuàng)新上來激發(fā)市場活力。這樣的思路鼓舞了業(yè)界。 雖然還沒有來得及觸動證監(jiān)會最根本的發(fā)審制度，但他提出“IPO不審行