發(fā)布時間：2021-05-22

評論(37)

。重慶公交車墜江事件發(fā)生后，大法官胡云騰、最高法院研究室刑事處副處長喻海松以及多名刑法學者公開呼吁針對“車鬧”行為，在《刑法》中設(shè)立妨害安全駕駛罪。這一呼聲促使“車鬧”入刑。2020年12月26日通過

發(fā)布時間：2020-09-11

評論(0)

認罰案件簡化了庭審程序，但并不削弱法庭權(quán)威。與前面所談到的法官中立性有關(guān)，就是說法官有權(quán)否決雙方協(xié)商的結(jié)果，比如說明顯量刑畸重，明顯量刑畸輕的，明顯定罪錯誤的。 剛才胡云騰大法官也談到了，法官要進行實

發(fā)布時間：2020-07-04

評論(11)

聲玉振，蕩開了阻礙聶案平反的雜音。一年后的2016年6月，最高法院決定再審提審聶樹斌案，該院第二巡回法庭在年底再審宣告聶樹斌無罪。宣判時，審判長胡云騰特邀陳光中赴沈陽旁聽，并希望他公開點評此案。陳光中

發(fā)布時間：2019-10-25

評論(0)

被改判兩年六個月（詳見財新網(wǎng)：“認罪認罰后又反悔怎么辦？司法解釋有望近期出臺”）。 財新記者注意到，在抗訴的問題上，法院與檢察院意見不一。最高法院審判委員會原副部級專職委員、大法官胡云騰日前在《人民法

發(fā)布時間：2019-05-18

評論(0)

大法官胡云騰表示，加大民營企業(yè)家人身財產(chǎn)權(quán)益平等保護當雙管齊下，一是及時完善司法政策、司法解釋，把國家政策法律平等保護的規(guī)定保障到位、實施到位；二是繼續(xù)再審糾正相關(guān)涉產(chǎn)權(quán)冤錯案件，切實做到依法糾錯，讓

發(fā)布時間：2018-11-23

評論(0)

在于如何把法律解釋好，用足用好，發(fā)揮《刑法》應(yīng)有的作用?！绷毫指硎?。 此前，最高法院大法官胡云騰、最高法院研究室刑事處副處長喻海松都曾公開表示，針對在公交車上采取暴力手段危害司乘人身安全，危及正在行

發(fā)布時間：2018-11-15

評論(0)

法官在裁判時心中是有顧慮的。 同樣是在上述講壇，最高法院大法官胡云騰就提出，在此類案件中，只依靠現(xiàn)有的“危害公共安全罪”等罪名，對乘客定罪量刑，難以做到罪與刑相適應(yīng)。為此，他建議針對乘客此類行為可考慮

發(fā)布時間：2018-11-10

評論(0)

產(chǎn)行為，其危害性顯然更大。對于此類案件，應(yīng)充分判斷犯罪行為的危險性，后果的現(xiàn)實性和嚴重性，更多判處實刑而非緩刑。 最高人民法院大法官胡云騰也表示，針對在公交車上采取暴力手段危害司乘人身安全，危及正在行