發(fā)布時(shí)間：2017-10-28

評(píng)論(0)

布退出平臺(tái)。 “目前大部分融資平臺(tái)做這些聲明都屬于’形式退出’，或者說為了融資需要，撇開與政府的關(guān)系。”中債資信評(píng)級(jí)技術(shù)副總監(jiān)霍志輝對(duì)財(cái)新記者稱。 多位財(cái)政系統(tǒng)知情人士提醒財(cái)新記者，43號(hào)文提出融資平

發(fā)布時(shí)間：2017-08-12

評(píng)論(0)

年專項(xiàng)地方債額度或進(jìn)一步增加，但在限額控制下，增加空間較為有限。 中債資信評(píng)級(jí)技術(shù)副總監(jiān)霍志輝也表示，政府加強(qiáng)地方債務(wù)管理，采取“開前門”和“堵后門”總體政策方向，通過發(fā)行更多的專項(xiàng)債（收益?zhèn)﹣硖娲?

發(fā)布時(shí)間：2016-10-21

評(píng)論(0)

風(fēng)險(xiǎn)事件的預(yù)警，平均提前半年以上。 對(duì)于當(dāng)前評(píng)級(jí)行業(yè)亂象，中債資信評(píng)級(jí)技術(shù)副總監(jiān)霍志輝評(píng)價(jià)稱，普遍問題是“事前預(yù)警不足，事后加速降級(jí)”。他認(rèn)為，2016年以來，在去杠桿、去產(chǎn)能和去庫(kù)存的大背景下，部分

發(fā)布時(shí)間：2016-02-17

評(píng)論(0)

》，地方政府發(fā)行債券成為地方政府唯一的融資模式，全國(guó)31個(gè)省份和5個(gè)計(jì)劃單列市可以‘自發(fā)自還’發(fā)行地方債券，開創(chuàng)了我國(guó)地方政府舉債融資的新紀(jì)元?！敝袀Y信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)總部副總經(jīng)理霍志輝說，發(fā)行地方政府債券

發(fā)布時(shí)間：2015-05-14

評(píng)論(0)

擔(dān)）。如果不救助，中央政府能夠避免相應(yīng)的財(cái)政成本和可能引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)，但其代價(jià)是，需要應(yīng)對(duì)地方政府債務(wù)違約引發(fā)的各種沖擊（陳曦、于國(guó)龍、霍志輝，2013：34）。 任何制度設(shè)計(jì)都不可能完美，關(guān)鍵是如何

發(fā)布時(shí)間：2014-10-24

評(píng)論(0)

政府發(fā)行專項(xiàng)債券融資或采取PPP模式支持。 中債資信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理霍志輝認(rèn)為，這意味著，對(duì)于只有政府融資功能的平臺(tái)，可逐步取消或者并入其他企業(yè)；有些平臺(tái)可以改造成為PPP類的企業(yè)。 財(cái)政部于今年初

發(fā)布時(shí)間：2014-10-14

評(píng)論(0)

投企業(yè)已發(fā)行未償付的企業(yè)債券和中期票據(jù)余額占GDP的比重，以及單次發(fā)債規(guī)模/本級(jí)公共財(cái)政預(yù)算收入三個(gè)指標(biāo)，作為嚴(yán)格控制、甚至?xí)翰皇芾沓峭豆景l(fā)債申請(qǐng)的門檻。 中債資信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理霍志輝在10月

發(fā)布時(shí)間：2014-05-27

評(píng)論(0)

用評(píng)級(jí)。2013年9月，中債資信發(fā)布“中國(guó)地方政府主體信用評(píng)級(jí)方法”。 中債資信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理霍志輝接受財(cái)新記者采訪時(shí)說，目前，中債資信根據(jù)地方政府評(píng)級(jí)技術(shù)體系，對(duì)中國(guó)省、市和百?gòu)?qiáng)縣將近500多個(gè)