發(fā)布時(shí)間：2020-03-06

評(píng)論(0)

幣、信用、債務(wù)等“虛擬變量”、“名義變量”，所謂“貨幣面紗論”，貨幣中性論，資產(chǎn)負(fù)債抵消論等。在以物易物的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)世界——瓦爾拉斯均衡體系里，貨幣沒(méi)有容身之地。雖然后面有現(xiàn)金約束模型（CIA）、貨

發(fā)布時(shí)間：2016-10-14

評(píng)論(0)

該“盡量保持這股（貨幣數(shù)量）增長(zhǎng)的勢(shì)頭”。以現(xiàn)代的眼光看，休謨的論述已經(jīng)偏離了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣中性論的假說(shuō)，肯定了政府增加貨幣的供給、人為地制造溫和的通貨膨脹是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。 ? 不論休謨的這一論述

發(fā)布時(shí)間：2016-09-09

評(píng)論(0)

，這種格局并不會(huì)改變，食利者只會(huì)活得更舒服，富人的資產(chǎn)負(fù)債表壓力會(huì)被轉(zhuǎn)嫁給弱勢(shì)群體。 所謂“自上而下”和“自下而上”，說(shuō)明貨幣流向的重要性：誰(shuí)先得到貨幣，離貨幣更近，誰(shuí)就占便宜。這就是貨幣中性論不正確

發(fā)布時(shí)間：2013-11-01

評(píng)論(0)

含觀點(diǎn)從施政策略角度看或有深意，不過(guò)在學(xué)理上則有可探討之處。 認(rèn)為通脹帶來(lái)所有商品價(jià)格以相同比例上漲，有時(shí)被解釋為歷史上貨幣中性論的觀點(diǎn)。閱讀經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上貨幣學(xué)派早期文獻(xiàn)，確實(shí)有過(guò)貨幣增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)物價(jià)大

發(fā)布時(shí)間：2011-02-13

評(píng)論(0)

，從中國(guó)目前所處的發(fā)展階段而言，我們的持續(xù)加息等貨幣政策不可能只涉及到貨幣和物價(jià)兩個(gè)系統(tǒng)，而且無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期，它都會(huì)影響到中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和速度！不可能簡(jiǎn)單地像很多學(xué)者按照“貨幣中性論”的觀

發(fā)布時(shí)間：2009-12-07

評(píng)論(0)

A. Frankel）在講授貨幣與通脹的關(guān)系（money and inflation）時(shí)，內(nèi)容豐富深入，涉及經(jīng)濟(jì)思想史和前沿性研究，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了初級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)中講授的貨幣中性論（neutrality