發(fā)布時間：2021-12-22

評論(1)

儲匹配進出口規(guī)模和外債上升，釋放基礎(chǔ)貨幣滿足經(jīng)濟活動需求，就具備充足的理由，無須過度擔(dān)心被指責(zé)為貨幣操縱。”而且如果央行現(xiàn)在未雨綢繆適度增加外儲，也可有更充足的空間應(yīng)對疫情完全結(jié)束之后可能出現(xiàn)的外匯凈

發(fā)布時間：2021-12-02

評論(2)

有大量外匯流入時，如果是為了滿足商業(yè)銀行和市場對人民幣的合理需求，央行從商行購匯，讓外儲匹配進出口規(guī)模和外債上升，釋放基礎(chǔ)貨幣滿足經(jīng)濟活動需求，就具備充足的理由，無須過度擔(dān)心被指責(zé)為貨幣操縱。疫情完全

發(fā)布時間：2021-04-29

評論(0)

進行同樣方式的“巡航”。Quad是在美國前總統(tǒng)特朗普推動下形成的，且在其任內(nèi)從來沒有對印度這么下過手，當(dāng)然，印度也確實沒料到拜登的臉會變得這么快。 將印度加入“貨幣操縱國”觀察名單。4月中旬，美國財政

發(fā)布時間：2021-02-19

評論(0)

是適當(dāng)放松資本流出管控。這些選擇雖然都可以阻止人民幣升值，但其綜合影響有所不同。外匯市場干預(yù)會導(dǎo)致央行被動增加人民幣投放。在當(dāng)前CPI尚處低位的情況下，這不大可能成為問題，但持續(xù)操作有可能招來“貨幣操

發(fā)布時間：2021-01-29

評論(0)

國家列清單、貼標(biāo)簽的半年度外匯報告并無實際效果。去年12月被美國財政部列為匯率操縱國的瑞士和印度直接無視美國的標(biāo)簽，繼續(xù)我行我素地進行大規(guī)模匯市干預(yù)。 瑞士央行當(dāng)時就表示，它并未進行“任何形式”的貨幣

發(fā)布時間：2020-12-21

評論(0)

個國家列為貨幣操縱國，將10個國家列入人為干預(yù)的觀察名單。美國財政部12月16日公布的這一決定，給唐納德· 特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)跌宕起伏的貨幣話題劃上句號，對耶倫方法的關(guān)注油然而生。 美國1995年采取了

發(fā)布時間：2020-11-05

評論(0)

面，如果不想讓人民幣升值，必然就會通過數(shù)量手段實現(xiàn)外匯收支平衡。上一次我們是用增加外匯儲備的方式來阻止匯率的升值，這次很可能不可以直接用了，因為這涉嫌貨幣操縱。美國關(guān)于貨幣操

發(fā)布時間：2019-11-28

評論(0)

主動回應(yīng)市場對于人民幣匯率問題的關(guān)切。再次，本次政策調(diào)整對可能的后果可能有過預(yù)案。比如美國時間8月5號當(dāng)日，因為人民幣破7，導(dǎo)致美國財政部把中國列為貨幣操縱國，并呈現(xiàn)出中美貿(mào)易摩擦向金融領(lǐng)域擴散的可能