發(fā)布時(shí)間：2020-07-17

評論(0)

可能包括：注冊制改革（包括T+0）；金融混業(yè)監(jiān)管和混業(yè)經(jīng)營：一方面幫助券商做大做強(qiáng)，迎接開放環(huán)境下國際投行的挑戰(zhàn)，另一方面發(fā)展間接融資，更好地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 ? l今天發(fā)布的上半年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比較好

發(fā)布時(shí)間：2020-06-09

評論(1)

務(wù)是利率和匯率市場化的必然結(jié)果，是混業(yè)經(jīng)營的內(nèi)在要求，也是證券公司開拓業(yè)務(wù)領(lǐng)域、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要平臺?；鞓I(yè)經(jīng)營與混業(yè)監(jiān)管是相輔相成的關(guān)系。國務(wù)院金融委成立之后，金融監(jiān)管體系初步實(shí)現(xiàn)“一行兩會”基礎(chǔ)上

發(fā)布時(shí)間：2020-05-30

評論(0)

業(yè)經(jīng)營。 加拿大在銀行總監(jiān)督官辦公室和保險(xiǎn)監(jiān)管辦公室的基礎(chǔ)上，1987年正式成立金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管辦公室(OSFI)，開始進(jìn)入金融混業(yè)監(jiān)管時(shí)代。1987年和1992?年加拿大修訂《金融機(jī)構(gòu)和存款保險(xiǎn)修正案

發(fā)布時(shí)間：2018-12-21

評論(0)

被視為我國向金融混業(yè)監(jiān)管這一改革方向邁出的又一步。這將有利于在未來形成推進(jìn)資本市場改革的合力，并更有效地防控市場風(fēng)險(xiǎn)。 最后，在這次座談會上，與會人員就促進(jìn)資本市場健康發(fā)展提出了建議，具體包括：改善上

發(fā)布時(shí)間：2018-09-01

評論(0)

繞金融業(yè)務(wù)展開。如果不能意識到金融本質(zhì)與監(jiān)管形式的差異，必然帶來監(jiān)管套利。我國當(dāng)前圍繞機(jī)構(gòu)展開的金融監(jiān)管，使得形式與本質(zhì)不相一致的“名實(shí)不符”的問題嚴(yán)重，混業(yè)監(jiān)管沒有建立而分業(yè)監(jiān)管受到不當(dāng)套利，嚴(yán)重影

發(fā)布時(shí)間：2018-08-17

評論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 陳靂 特約作者 梁燕子）摘要：隨著金融業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，金融深化程度的不斷加深，世界金融監(jiān)管模式也在一直發(fā)生著變化。從最早的分業(yè)監(jiān)管、混業(yè)監(jiān)管，逐步演變成了現(xiàn)在的矩陣監(jiān)管模式。核

發(fā)布時(shí)間：2018-08-10

評論(0)

管的角度考慮，除了看是不是合規(guī)，另外就是看“投資者適當(dāng)性”原則。 互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管政策要統(tǒng)一、協(xié)調(diào) 互聯(lián)網(wǎng)金融基本上都是混業(yè)監(jiān)管，這跟我國目前實(shí)行的分業(yè)監(jiān)管的政策框架并不匹配。而在一些領(lǐng)域比如P2P網(wǎng)

發(fā)布時(shí)間：2018-04-28

評論(0)

提高，會成為銀行主營業(yè)務(wù)之一？資管業(yè)務(wù)監(jiān)管最大的難度，正在于它實(shí)際上是混業(yè)經(jīng)營，需要混業(yè)監(jiān)管。 二是“過渡期后，具有證券投資基金托管業(yè)務(wù)資質(zhì)的商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)設(shè)立具有獨(dú)立法人地位的子公司開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)