發(fā)布時(shí)間：2020-10-08

評(píng)論(0)

H股)。根據(jù)最新股價(jià)計(jì)算，陳景河現(xiàn)持有紫金礦業(yè)股份市值為4.4億人民幣。 ? 陳景河婚前將部分股份轉(zhuǎn)讓給其子的行為應(yīng)是各方博弈的結(jié)果，有其相應(yīng)的法律邏輯。雖然說(shuō)該筆股份是陳景河婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如果不轉(zhuǎn)讓

發(fā)布時(shí)間：2018-03-08

評(píng)論(0)

資，認(rèn)為房屋屬于其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不作分割。在不能證實(shí)自己有出資且不是贈(zèng)與給一方的前提下，另一方的權(quán)益法院是無(wú)力保護(hù)的。也就是說(shuō)，即使另一方出了錢，但不能證明出資行為，法院也無(wú)法判決一方給予適當(dāng)補(bǔ)償

發(fā)布時(shí)間：2017-09-15

評(píng)論(0)

分財(cái)產(chǎn)是其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，即使離婚也不需要分割。 《白皮書》同時(shí)披露，離婚年齡正呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)。北京一中院統(tǒng)計(jì)的以判決方式審結(jié)的443件離婚案件涉及886人，當(dāng)事人為80后的有326人，70后的有294

發(fā)布時(shí)間：2012-05-14

評(píng)論(0)

：“去把名稱中所有帶‘土’字的法律法規(guī)都讀一遍！”這些法律才法規(guī)當(dāng)然也包括已經(jīng)失效的法律法規(guī)，了解法律制度演化的歷史，才能“知其所以然”。否則，當(dāng)客戶問(wèn)你“婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”時(shí)，你就

發(fā)布時(shí)間：2011-08-21

評(píng)論(0)

性為一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所謂夫妻共同財(cái)產(chǎn)制將成為一個(gè)空囊。 愛(ài)情最忌諱懷疑和猜忌，而第10條像一個(gè)挑撥離間者，必然引發(fā)婚前復(fù)雜的博弈，甚至牽累雙方父母。戀愛(ài)成為諜戰(zhàn)，結(jié)婚如同“潛伏”，婚戀中男女的神經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2011-08-19

評(píng)論(0)

產(chǎn)權(quán)證書取得的時(shí)間，作為劃分按揭房屋屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，則可能出現(xiàn)對(duì)一方顯失公平的情況。 但是，該司法解釋從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端。表面的公平隱含著深刻的不公平：必然侵害婚姻中

發(fā)布時(shí)間：2011-08-19

評(píng)論(0)

產(chǎn)權(quán)證書取得的時(shí)間作為劃分按揭房屋屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，則可能出現(xiàn)對(duì)一方顯失公平的情況。 但是，該司法解釋卻從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，引發(fā)更深刻的不公平——它必然侵害婚姻中的弱勢(shì)一

發(fā)布時(shí)間：2011-08-15

評(píng)論(0)

法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。） ? 許多人反感它是認(rèn)為它不保護(hù)婚姻中的弱者。其實(shí)這條解釋本身沒(méi)有太大問(wèn)題，那些疑惑都是基于誤解。雖然世界各國(guó)立法通常將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚