當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 湖南省高級人民法院
湖南省高級人民法院
- 最高人民法院關(guān)于審理行政案件的答復(fù)意見匯總（1989-2022）
-
出處理。 ? 23.2013年12月23日-關(guān)于行政機(jī)關(guān)申請法院強(qiáng)制執(zhí)行維持或駁回訴訟請求判決應(yīng)如何處理的答復(fù)-(2013)行他字第11號 湖南省高級人民
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
南省高級人民法院 行 政 判 決 書 （2020）湘行終856號 上訴人（原審被告）：臨武縣人民政府。住所地：湖南省臨武...
熱評：
構(gòu)履行土地變更登記的法定職責(zé)，該職責(zé)的履行主體并非本案的兩被上訴人永順縣政府和湘西州政府，故不能合并在本案訴訟中一并予以審理。一審法院對上訴人的該項(xiàng)訴訟請求決定不予合并審理并無不當(dāng)。 ? 湖南省高級人
熱評：
起行政賠償訴訟，只會增加賠償程序的繁雜性，不利于暢通賠償渠道，也不符合國家賠償法的立法宗旨。因此，本案應(yīng)當(dāng)視為賠償請求已經(jīng)過賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的先行處理，符合單獨(dú)提起行政賠償訴訟的程序條件。 ? 湖南省高級
熱評：
行政訴訟，請求株洲市政府作出征收補(bǔ)償決定。2016年11月23日，湖南省高級人民法...
熱評：
府）、湖南省衡陽市蒸湘區(qū)雨母山鄉(xiāng)人民政府（以下簡稱雨母山鄉(xiāng)政府）、原審第三人陸魁春行政許可一案，不服湖南省高級人民法
熱評：
屬材料有限責(zé)任公司房屋征收補(bǔ)償一案，不服湖南省高級人民法院（...
熱評：
人馮祥武。 委托代理人鄧康智。 再審申請人李文霞訴再審申請人永州市冷水灘區(qū)人民政府（以下簡稱冷水灘區(qū)政府）行政強(qiáng)制及行政賠償一案，兩再審申請人均不服湖南省高級人民
熱評：
持，僅對事實(shí)不清、處理不當(dāng)?shù)牟糠职l(fā)回重審。 ? 湖南省高級人民法院
熱評：