熱評(píng)：

猩嘩社（江蘇）33天8小時(shí)9分41秒前

收入又不是石頭里蹦出來的，說到底還是資產(chǎn)負(fù)債出問題了。先有資產(chǎn)負(fù)債表才會(huì)生成損益表。

董事長7267（廣東）33天9小時(shí)33分37秒前

這樣討論，有意義嗎？

dunfu（上海）33天14小時(shí)27分18秒前

一語中的“是收入承壓，而非資產(chǎn)負(fù)債表衰退”。這句話解了對(duì)目前宏觀經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的困惑

熱評(píng)：

石城居士-浙江（浙江）32天18小時(shí)55分45秒前

辜氏這是想一招鮮吃遍天呀…

熱評(píng)：

熱評(píng)：

汗世者（江蘇）49天1小時(shí)11分59秒前

看看PDD的數(shù)據(jù)吧，農(nóng)民工能拉動(dòng)的余量也沒多少了

熱評(píng)：

LemonWob（山東）54天1小時(shí)20分17秒前

之前看一個(gè)播客 有位老師已經(jīng)講的很清楚了，除非放開市場(chǎng)。。促進(jìn)私營企業(yè)發(fā)展。。

FCKU（上海）54天8小時(shí)3分38秒前

自由市場(chǎng)才是關(guān)鍵

pipipapa（上海）54天8小時(shí)20分30秒前

目前的主要問題是全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，而非國內(nèi)這一畝三分地的重新分配給，如何構(gòu)建新秩序下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是重點(diǎn)。同時(shí)，還要加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在與美國的脫鉤賽跑中掌握先機(jī)，其他的改革都是為這個(gè)服務(wù)的。

熱評(píng)：

熱評(píng)：

文柯（江蘇）66天8小時(shí)1分28秒前

公共服務(wù)不對(duì)非戶籍人口開放，所以在城市里留不下來，就算有點(diǎn)錢也回老家蓋房，形成浪費(fèi)。如果公共服務(wù)對(duì)非戶籍人口開放，比如公租房或者保障房，那就會(huì)形成新增的城市消費(fèi)需求，真正發(fā)揮城市化的作用。住房消費(fèi)是一個(gè)城市化的消費(fèi)需求的集中體現(xiàn)，也就是要讓農(nóng)民工要在城市里留下來

楊想百出（廣東）69天16小時(shí)20分6秒前

社會(huì)福利與戶籍掛鉤，戶籍又和房產(chǎn)掛鉤。如果放開房產(chǎn)限購，是否就放開落戶限制，并進(jìn)而享受同等社會(huì)保障？如果是（從公平而言，個(gè)人是支持的），那各發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政負(fù)擔(dān)能否支撐？當(dāng)?shù)卣畷?huì)不會(huì)因?yàn)樽约旱男∷惚P而反對(duì)？原戶籍的民眾的心態(tài)如何（比如這里就有人在扯什么素質(zhì)問題）？特別是房產(chǎn)的社會(huì)福利資格這一屬性被打破后，房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)大跳水？

pandabbs（湖南）69天18小時(shí)1分48秒前

也有可能這個(gè)數(shù)據(jù)不真實(shí)

熱評(píng)：