發(fā)布時間：2023-03-25

評論(0)

隨著近幾年債市違約逐漸常態(tài)化，發(fā)行主體信用風險集中暴露，各類“花式違約”上演，弄虛作假被揭穿者已屢見不鮮。隨之而來的是債券領域的虛假陳述案增多，而相關司法實踐尚處于摸索階段，每每出現(xiàn)新判例，均能引發(fā)

發(fā)布時間：2021-07-27

評論(0)

，評級結(jié)果對信用風險沒有前瞻性指導意義，評級公司往往等到違約發(fā)生的時候才下調(diào)評級；最后，發(fā)債主體的各類“花式違約”也讓投資者對于信用風險評價體系的實用性產(chǎn)生了質(zhì)疑。如果評級理論的假設不符合實際，那么評級

發(fā)布時間：2021-04-14

評論(0)

從沒有違約的絢爛時代走到了各類花式違約頻出的冰河時期。今天的城投債市場是個敏感的市場，基本面研究已經(jīng)起不到太大的作用，“信仰”支撐的投資只能用行為金融學來解釋。這也是我們這一代做債人沒有辦法規(guī)避的事實

發(fā)布時間：2020-11-21

評論(4)

、中票、短融和資產(chǎn)證券化等）。自2014年3月超日太陽開啟債券違約元年，2018年債市違約常態(tài)化，近年來“花式違約”的主角基本是民企。據(jù)華泰證券固收團隊測算，2018年民企違約率由2017年的1.83

發(fā)布時間：2020-11-20

評論(15)

信用債存量近25萬億元（統(tǒng)計口徑包括企業(yè)債、公司債、中票、短融和資產(chǎn)證券化等）。自2014年3月超日太陽開啟債券違約元年，2018年債市違約常態(tài)化，近年來“花式違約”的主角基本是民企。據(jù)華泰證券固收團

發(fā)布時間：2020-05-08

評論(0)

司未按一般流程將資金通過托管清算機構兌付，而是公告稱“回售本金由公司自行進行場外兌付”。 場外兌付是在這輪債券爆雷潮中“花式違約”的一種形式。按照中金公司的分析，私下兌付通常意味著不是正常的、按原約定

發(fā)布時間：2020-04-15

評論(3)

修訂，以及展期一年付本息。 持有人在4月14日下午6點半之后才接到電話或郵件通知，被要求在當晚7點前進行參會登記，在9點半前進行表決。從程序到內(nèi)容，此案均引發(fā)諸多爭議，堪稱迄今為止債市發(fā)生的“花式違約

發(fā)布時間：2020-01-20

評論(0)

，開啟中國信用債市場違約元年。到2018年，信用債違約常態(tài)化，各類“花式違約”不斷。監(jiān)管層也在推動提升一線監(jiān)管和風險防控能力，尤其是在2019年出臺了多項機制安排。 2019年3月29日，滬深交易所分別